兰斯attack对 Simple 的评价

在职游戏策划，反馈直接放图里了。
看得出来制作组是想以Arc和屁股肉为竞品的。但就目前二测的结果来说，目前还是有很多地方是差强人意的。
Arc的美术质量、曲库资源，包括运营水平，可以算得上是全球移动端音游比较靠前的那一波了。音游用户引流，最重要的因素就是美术&曲库。这里最好的成功案例就是mush dush，而当年屁股肉刚面向市场时是吃过这个亏的。除非定位是像钢琴块那种轻量级的小游戏，否则在资源不足的情况下很难在音游这个赛道上有先发优势。
再来说说屁股肉，屁股肉算是后发制人的典型了。屁股肉前期在美术、曲库资源不占优的情况下，之后开始在玩法上整花活儿，放开了锁定判定位置的枷锁，放权给玩家自制谱面，借此诞生出了一大批观赏性极佳（但手感烂 个人评价）的谱面，再通过视频宣发，引流了一批玩家才续住命。我觉得如果制作组铁了心是要做传统的移动端音游，之后设计&运营的方向可以参考一下屁股肉。
最后简单讲一下目前二测时游戏中的一些不足。
最重要的就是界面UI，首先把字体放到足够大，这点很多人都提到了，放大字体的目的是为了突出主体，让玩家能第一眼在界面中看到最重要的内容。在保证了这个的基础之上，再考虑给每个区域的内容做层级划分。这里我建议去参考一下mush的UI层级，只能说不愧是广美出身的制作者，mush的UI层级是目前我玩过的音游里最舒服的。
再其次是交互逻辑，一个界面里的功能按钮不是越多越好，设计的时候要考虑到玩家的使用习惯。例如“设置”这个按钮，放在“返回”键的旁边不仅容易误触，还干扰了玩家的使用习惯。设置直接放初始界面就好了。
然后是界面之间的衔接和切换，我不知道开发组用的是什么引擎做的，但绝大多数引擎，都可以在前端里设置简单的渐变、交叉融合等效果。用这种比较平滑的效果替代掉硬切转场，游戏体验上会平滑不少。当然，如果资金充足的话也可以请个便宜的特效外包一下。音游里的游戏特效需求不多，应该几千块就能搞定了。
最后是加强自测吧。目前我看到的就有歌曲序号数字错误、全面屏适配等等问题。基础错误最好能不犯就不犯。
希望未来能看到一个更成功的作品，加油。