CHNNo对 光隙解语 的评价

——以下评价的内容是建立在短期游玩的基础上，并不涉及游戏内的长线内容，仅代表这款游戏在入坑初期的游玩体验。
6分，《光隙解语》：一款有想法的流水线产品。在我的短时间体验后，这个游戏给我带来了一定程度的惊喜，但更多的程度上，它却让我有一种玩不下去感觉。
游戏的缺点有很多：
首先是最影响游戏体验的玩法方面，主线的推进既做了地图探索，又有推关挂机元素，不仅显得杂糅，并且两种玩法的完成度都不高，很难让人产生持续游玩的兴趣；
并且这款游戏在其他细节上也做得并不够好：在音乐上，游戏中各种BGM的切入非常混乱，不只是有些音乐响起的时机不合适，更夸张的是，在游戏主页，BGM经常会自己变动，不仅是完全没有衔接的硬切，并且音乐的风格也不统一；无独有偶，在画面上，在地图探索和关卡推进中使用了2d小人，无论是精细程度，还是动作质量都不够好，虽然也有能把2d小人做得好的厂家，但显然《光隙解语》的开发商并不是；在与画面相似的UI设计上，这款游戏做得很差劲，各种按钮功能排布并不合理，部分按钮的标题并没有明指或是暗指这个按钮的功能，使得初见的人并不能理解其意义，除此之外，游戏的各类一、二级界面都排布混乱，功能不清，我没想到仅仅是这样一个UI的设计也会极大的影响我的游玩体验；
抽卡方面，我致力于给每一个有着“大小保底”这种抽卡模式的游戏扣分。
但也并不是说这款游戏就并没有闪光点：
玩法上，在初体验中你便能发现制作组很有自己的想法，尽管如同我在上面说的做得并不够好，但创意摆在这里，初玩还是会感到有些新奇；
画面上，立绘质量在线，尽管部分立绘的live2d效果有些奇怪，但说不上是缺点，只能说是无过即是功；
剧情上，根据我暂时体验到的内容，并没有出现明显的问题，世界观的介绍也很清晰；
游戏的运营也很懂玩家，通过大量等级奖励的方式来留着部分玩家，这使得尽管游戏的抽卡是经典（贬义）的大小保底，也有了抽卡的爽感。
总体而言，在我看来《光隙解语》是一款非常罐头化的工业流水线产品，这使得他在拥有更高的下限的同时，也限制了它的上限。在创意和部分方面表现亮眼，然而，需要在玩法及其整合性、音乐和UI设计等方面进一步改进。