逝去的锦年对 像素电影制片厂 的评价
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0e48/b0e483cf8045ca00607f7da56e564a63105d7393" alt="逝去的锦年"
data:image/s3,"s3://crabby-images/23255/232558700745627a97e83721a43f7c3dcdc51147" alt="逝去的锦年"
逝去的锦年data:image/s3,"s3://crabby-images/23ea0/23ea02572a6ccfae8ae340289aa87cc530f0d93f" alt="优秀作者"
data:image/s3,"s3://crabby-images/75cd6/75cd6368c2710d89b34495548024fd22ccf3e326" alt="优秀作者"
TapTap玩赏家
2023/1/17
类似开罗电影梦工厂的模拟经营游戏,但是相比之前的作品小说家模拟器,本座不进反退。一方面是系统设计过于简单,对于电影行业而言真实度差异较大,而且流程固定,随机事件分支遇到的不多,就算遇到了影响也不是特别大,而且养成模式深度低,中期开始乐趣下降的速度非常明显,很快就会进入倦怠期;另一方面是相比小说家的题材,电影产业更难产生代入感,作为公司运营者的切入点太大了,玩家站在上帝视角玩的感觉和站在第一人称胡来的感觉是完全不一样的,一旦代入感弱了,游戏粘性也就没有那么强。
其他还有诸如引导不够好、前期数值太偏向引导广告点击、画面在像素风游戏里也不算优秀等问题,也是导致我给游戏低星的原因。
总之,模拟游戏说简单也简单,说难做也难做,关键如何找到题材的切入点和设计经营系统,开罗虽然后期也存在换皮现象,但是多款作品让人爱不释手的多周目,只能说那套经营系统的逻辑和数值都还是做的很独到的,国产值得学习进步的地方还很多
其他还有诸如引导不够好、前期数值太偏向引导广告点击、画面在像素风游戏里也不算优秀等问题,也是导致我给游戏低星的原因。
总之,模拟游戏说简单也简单,说难做也难做,关键如何找到题材的切入点和设计经营系统,开罗虽然后期也存在换皮现象,但是多款作品让人爱不释手的多周目,只能说那套经营系统的逻辑和数值都还是做的很独到的,国产值得学习进步的地方还很多
11