火冷灯稀对 莉萝猫猫花园beta 的评价

原本看简介没看懂玩法，看了眼评论居然在讨论ai绘画的事，仔细一看算是明白了，ai绘画其实并不新鲜，只不过以前的技术原因导致没能大范围推广罢，最近两三个月印象没记错的话大概是三个月前的美国一处漫展还是画展开始，ai绘画就此走上征途，美国那次是所有画家集体唾弃用ai绘画参展的人，也并没有人为ai绘画发声，风评一边倒向画师（其实我也一直站画师）
emmm，随后ai绘画就大范围推广了，前段时间电脑上还有用ai来画猫娘的程序，包括手机端的那个ai绘画软件，一时忘了名字，可以说ai绘画属于是新兴起的产业了已经
浅说一下矛盾吧，便利与版权。直接冲突是源自版权带来的利益，这点我想不必多说，ai绘画的花销着实比找画师约稿便宜的多
这样看来其实ai并无不好，时代的洪流已经碾过了太多的少数人，但问题在于，ai的绘画流程，ai是通过算力查找各个画师发布在网上的作品，并藉此拼凑成一副“新画”，在你使用的不多的情况下或许看不出什么，但已经有太多的ai作品被指出雷同某画师了，包括制作研发ai绘画的人也承认过这个流程，也就是说，很遗憾，ai并不具备创新能力
如果ai就此取代画师，一个不具备创新能力的ai，到时候整个世界都充斥着雷同卷，我想无论从什么角度来讲大家都不愿意看到这种事
或许我在危言耸听，但请想一下，画师是一个职业，有不少的画师仅依靠绘画生存，包括2d动画的手绘也是如此，诚然，展现出高水平以及拥有高名气的画家受到ai的影响是十分小的，毕竟他们有独属自己的风格，但对于新秀而言，ai绘画是在蹂躏他们的职业道路，谁会去坚持一个没有收益的职业呢？谁能坚持呢？
我并不想驳斥谁，ai绘画是有利的，包括这个软件的作者，也是依靠ai绘画才能做出这种软件，就算是画师也存在着水平极低的群体，工不抵价的问题屡见不鲜，很多人用ai绘画也只是图一乐，我想也不会愿意因此被谁“教训”
我想说的是，ai绘画或许便利，或许能激励画师提高自己，但在ai绘画的技术水平没能达到创新之前，希望各位不要吹捧，仅仅是不要吹捧而已，我并不是画师，甚至于我的绘画水平极烂，之所以抱持以上观点，不过是不想看到一个个梦想被ai蹂躏罢了，毕竟我的梦想也曾因为现实放弃，到现在成了一个码农，顺带说一句，我不太认为ai能达到创新的地步，以我浅薄的水平而言，人为输入的代码又怎么能具有自己的思想呢？人类向往上帝，但至少现在，远远成为不了上帝，好比21世纪初的人类再次被病毒打败一样，人类的科技之路依然漫长
都是些牢骚罢，资本无孔不入的当下，ai绘画又怎么可能不被吹捧。蛮可笑的想法，借我朋友的一句话，像我这种阻挠科技发展的人怎么不去s啊？在这个科技远超人文的时代，无奈或许才是人生常态吧