无垢对 心理实验室 的评价
很差劲,只测了几个,
1.作者文笔表述不明确(是指语法的运用)
感觉就像一个小学刚毕业,就去读职高的家伙,在写题目的时候当成抄作文,从一些相关书籍挑拣再改为自己语气的白话文。
2.无意义的题目重复只有在面对面的时候才更有效,我认为文字当中删减即可,重复题目可以做结尾,你一个方向的问题问了我三遍。
3.像一些,“朋友”“爱人”之类的,是不欢迎我这类孤僻的人群吗?固定的题目没有用以不同的分支来继续下面的答题,缺少灵活性与对应性。
4.回答问题应该有计时的系统,面对面的心理咨询可以观察神情与细节,网络上没要求这么高,好歹要先通过收集大数据进行类比,如:你是一个自信的人吗,a是的b不是c不清楚。
看答案的时候约一般人1.5s-3s左右。如我这般自信的,不用思考就可以毫不犹豫的选择a,超出时间的不管选择什么,答题者都偏向答案c,用回答时间来评小数点后面的分更为准确,
5.答完题,到最后激励的鸡汤短语也都略显乏力
1.作者文笔表述不明确(是指语法的运用)
感觉就像一个小学刚毕业,就去读职高的家伙,在写题目的时候当成抄作文,从一些相关书籍挑拣再改为自己语气的白话文。
2.无意义的题目重复只有在面对面的时候才更有效,我认为文字当中删减即可,重复题目可以做结尾,你一个方向的问题问了我三遍。
3.像一些,“朋友”“爱人”之类的,是不欢迎我这类孤僻的人群吗?固定的题目没有用以不同的分支来继续下面的答题,缺少灵活性与对应性。
4.回答问题应该有计时的系统,面对面的心理咨询可以观察神情与细节,网络上没要求这么高,好歹要先通过收集大数据进行类比,如:你是一个自信的人吗,a是的b不是c不清楚。
看答案的时候约一般人1.5s-3s左右。如我这般自信的,不用思考就可以毫不犹豫的选择a,超出时间的不管选择什么,答题者都偏向答案c,用回答时间来评小数点后面的分更为准确,
5.答完题,到最后激励的鸡汤短语也都略显乏力
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2af2/e2af2ece872debb9c78322be94df315465735a4a" alt="TapTap"
data:image/s3,"s3://crabby-images/119ee/119ee2bb74653ceb80b8fd3ce60131da7f2f52d9" alt="TapTap"
3