Player对 藏狐侦探 的评价

我给出我自己的评价（评价当然都是主观的）
解密过于简单，比起说是一个解密游戏，我更认为是一种视觉小说，难度大低，而且游戏本身是一个梗合集（梗可以用，谁都可以用，他没有版权，但用的太多就表示你没有自己的思考，而且作者也因此造成了一个没有授权的错误），所以扣一星。
另外是作者知道要征求对方同意，但是对方没有回复就被当成了默认。可以假设作者认为小亮一定会同意或者只是在告知小亮（一开始就认为不同意也没有问题）。你到底要不要对方的同意，这个行为过于模糊。（本来想扣，但是想了想，游戏本身的品质并没有那么糟糕，我认为三星是及格，他应该比及格高一点）
其他部分是能感觉到作者是用心，对当时的年代背景进行了调查，而且还有方言配音。
我一直觉得，抄袭侵权这事必须从法律上来解释，他是一个法律层面上的词汇，一个人一个标准，那这事儿就没法说了，哪怕确实引起不快也不可以说他侵权。（我认为这次的行为是对方没有同意并且不知情，但涉及不到法律范畴，不能用侵权来定性，只能属于道德层面的问题，但道德标准没有绝对 人各不相同）
看见评论区说有广告，我个人玩的时候是一次都没看见，我就假设为有盈利行为但是没有盈利吧
我也是看到水猴子和藏狐联想到小亮才来的，但是我不愿意把人想得那么坏，我也不愿意给别人扣帽子（尤其还没有法律支持的情况下）我认为从结果上来说是蹭了热度，但作者原本的出发点有很多种可能性，比如，作者出发点就是为了用游戏科普水猴子，本身没有恶意，用了藏狐形象只是联想思考的结果，单纯的想玩梗，结果游戏居然因此火了，这些是作者没有预料到的。我不能肯定如此，但我希望如此。
现在人们对“抄袭”“侵权”是前所未有的重视（部分人用的是主观/道德标准，而非法律标准），但这次也不是什么主观臆断，是本人实锤（指不知情，但涉及不到法律范畴），希望作者日后也能重视起来，尽力避免一些道德层面上的争议。