知了不叫对 代号：23 的评价

你这竞技场没法打了，能用的全限了，这还打个屁...
.........分割线.........
打到6-5了，副本里几个打完了，玩起来还挺不错的，副本可以给你涨一星。不过困难的要求表示不明显（字太小了还放角落），加上关卡数量太多太长（中间有些关卡明显难度偏低，其实完全可以直接省略，放在中间不伦不类），再扣回四星。
加几个新发现的问题∶
1.信用系统没介绍吗？我三天了还没搞明白这玩意儿。
2.玩梗多了点吧
3.立绘参差不齐后面越来越明显了，有的五星突破老帅了，甚至比六星排场还大（不过六星的突破立绘倒是水平都差不多）
4.基本明白了费用回复速度是在编队页面上面那个c那里，但还是没有摸清楚到底怎么算的。这个还是要有明确啊不能靠摸啊，这种机制更本摸不明白吧。
5.肉鸽的战力评价也没弄清楚怎么评的，当然这个不算重要，但至少应该让关卡评级和战力评级对等吧？（我出现了好几次差距不大却死难的情况）
6.UI设计细化不够
差不多这些了。玩了十几个小时了，越玩越有趣，后面的关卡和模式策略性加强，挺不错的。资格继承我要了。
............分割线............
打了几个小时，写个评论
说抄袭舟游的大可不必，这游戏不是换皮，核心玩法和其他机制是多方借鉴（至少我方舟战双双厨都感觉有那味）。
没看剧情，写完评论再看吧。
先给优点∶
1.小人挺可爱的（指适格体页面里那个萌版）
2.立绘不错（开始觉得平平无奇突破了一次之后立绘一下好看了，有惊艳到）
3.live2D好评
4.玩法不算无聊
然后是缺点∶
1.现在这个游戏节奏有点慢，提一点速更好（不用2倍，太快了，1.25差不多）
2.费用攒的速度是哪个？进游戏右上角那个吗？没有明确标识，刚上手完全没摸明白这个费用机制（速度和上限）（侧面反应新手引导有问题）
3.新手引导有点缀余了，介绍玩法的关卡后面还加个实战模拟？浪费时间。重要的点踩准，不然都摸不清自己还是不是在新手引导中。
4.突破为什么没有引导？
5.游戏养成机制学习其他游戏取长补短没关系，别整怎么明显，至少舟味重了，战双味少前味有一点不多，还是要创新。
看得出来吧，优点缺点都列了，明显缺点比优点严重。优点有但算不上“亮点”，不能让人对这个游戏耳目一新充其量是加分项，缺点倒是挺明显的。整体中规中矩，我打分的话给个及格线以上，考虑到内测给你加一星
说借鉴说数值游戏说吃相我到觉得没啥，国内行情感觉这水平有中上游了。要说整体感官的话，大概相当于《少女前线》那个水平？不黑不吹，还可以。要是考虑是内测阶段那就挺不错了。
ps∶我玩方舟两年了，这游戏除了养成机制和几个坐标形式搬了方舟的其他的都没有，核心玩法内核机制都不是方舟的，我不知道有的人怎么得出“这是个抄袭游戏”的结论的...战双和方舟出肉鸽模式还前脚后脚呢，游戏界里有借鉴是正常情况，不要刻意放大。
总结下，中规中矩，一般偏好，少前水平。