啼书对 堡垒乱斗 的评价

轻竞技io的“集大成者”。
给出如此高度的评价，一是在于制作组对于“大成”本身的理解足够，才能“集大成”；二是在于这种“微创新”，是真正意义上的“取其精华”，有自己的创意与意思，不丢人。
单是瞅了眼主界面，上手了体验了一把游戏，我就会心一笑：笑是因为太像Sc旗下的《荒野乱斗》，也是因为做得也的确是有模有样。
新手教程一过，便会进入界面引导。英雄碎片，金币升级，大小宝箱，熟练等级，荣耀之路……确确实实是照搬了《荒野乱斗》的外围玩法，甚至连UI设计都是如此。
外围玩法借了，能理解。但UI设计这种美术层面的事物，我觉得借不得，望公测能见到崭新的界面。
而战斗机制上，二者也是大同小异，其中充能子弹条和瞄准机制尤为明显。可以说，这款游戏，是站在《荒野乱斗》的肩膀上。
有趣的是，游戏并没有止步于《荒野乱斗》，而是在肩膀上再搭高台——名为“建造”的高台。与《堡垒之夜》不同，没了Y轴的《堡垒乱斗》把门槛拉低的同时，细化了平面的建造体验：新手玩家很容易就拿捏住“滑动”的建造机制与简化的吃鸡玩法，但其策略趣味，却另有一番风味。
英雄的技能，变化为建造不同定位的建筑：输出，回血，控制等；武器的特性与伤害，与建筑紧密相关；加之“四维口袋”这种预设建筑与“滑动建设”的机制，使战场瞬息万变。
《堡垒乱斗》对于“建造”的理解与适配，将自身的游戏体验与《荒野乱斗》彻底拉开距离。在一盘瞬息万变的高强度对局中，你很难有闲暇想起，这个机制或是那个设计，与《荒野乱斗》相关。
这般“取他人机制，服务于自身内核”的“借鉴”，如今实在是新奇。
但这次测试，体现出的短板也显而易见：游戏对于节奏的拿捏与自身游戏的定位，并不准确。
游戏已进行多次测试，所接收到的建议也积极听取反馈，但为什么评价却每况愈下呢？上次测试玩家说节奏有余，制作者变加快节奏；有人说血瓶鸡肋，便改进回血方式……为何抱怨反而愈发激烈？
因为io玩家各有需求，虽然大部分玩家都是追求“碎片化”时间的爽快博弈，但对于其体验的定义，却分化严重：有的人忙里偷闲，只希望来上一两把，舒缓心情，他可能希望你做得轻松快速，两三分钟一局，那才叫作快节奏；有些玩家利用io游戏在3A大作间缓解心情，对于这种为了一个成就奔波数小时的重度玩家，十分钟也算是快节奏。
既然无法精确调整节奏与定位，不如将眼光望向“吃鸡”之外，产出多元化模式与内容，这也是《荒野乱斗》的成功经验之一。
可以有极速的小地图乱斗，也可以设计更大的组队吃鸡，还可以设计特殊的团队竞技……如此一来，每个人都可以找到自己舒适的节奏玩法。
在欣赏游戏创意的同时，我也相当希望游戏能在一次次测试中，摆脱《荒野乱斗》的既视感与影子：能把它家的精华部分，内化为自己的东西，先从UI设计开始，一步一个脚印。
目前不足尚多，四星更多是期待，期待着你焕然一新的那刻。