cn523对 易编学学编程 的评价
先给个中下评,等游戏出来再调整
为什么我不看好这个游戏?
第一,scratch作为一款本来就是面向儿童的软件,它是大量简化的,儿童可以轻松的在不需要调用函数及变量的情况下完成一款游戏。如果说我们为了要让儿童去学习scratch而选择使用这款软件作为辅助工具,就相当于给学步车再加辅助轮,scratch作为少年儿童编程意识的学步车,真的不需要再来一款这样的软件画蛇添足。
第二,根据官方放出的预览图,我们可以发现这款程序是线性的教学方式,然而scratch并非较为正式的编程语言,它更多的是让孩子去探索它的特点。线性的教学适合部分高级语言的入门但是绝对不适合scratch。
第三,我个人反感这种按班就部的“高效”的学习某种编程语言的东西,学习高级语言不是一蹴而就,所有的大佬程序员都不是仅仅看着书,按着书上的教学做就可以成为大佬的,这种编程思维的养成都有一个试错的过程,教程作为第一步的确是需要,但是抛开教程就是第二步,更不用说scratch这种特意让孩子们可以去试错,去体验bug的语言,如果一个孩子仅仅按照教程学习一遍某种语言,而没有自己去创新与尝试,那只会变成搬砖的码农而已。
总结,我宁愿让一个熊孩子在我的宝贝键盘上疯狂输出去直接玩scratch,也不愿意让她用这个玩意儿去感受编程思维。
以上
为什么我不看好这个游戏?
第一,scratch作为一款本来就是面向儿童的软件,它是大量简化的,儿童可以轻松的在不需要调用函数及变量的情况下完成一款游戏。如果说我们为了要让儿童去学习scratch而选择使用这款软件作为辅助工具,就相当于给学步车再加辅助轮,scratch作为少年儿童编程意识的学步车,真的不需要再来一款这样的软件画蛇添足。
第二,根据官方放出的预览图,我们可以发现这款程序是线性的教学方式,然而scratch并非较为正式的编程语言,它更多的是让孩子去探索它的特点。线性的教学适合部分高级语言的入门但是绝对不适合scratch。
第三,我个人反感这种按班就部的“高效”的学习某种编程语言的东西,学习高级语言不是一蹴而就,所有的大佬程序员都不是仅仅看着书,按着书上的教学做就可以成为大佬的,这种编程思维的养成都有一个试错的过程,教程作为第一步的确是需要,但是抛开教程就是第二步,更不用说scratch这种特意让孩子们可以去试错,去体验bug的语言,如果一个孩子仅仅按照教程学习一遍某种语言,而没有自己去创新与尝试,那只会变成搬砖的码农而已。
总结,我宁愿让一个熊孩子在我的宝贝键盘上疯狂输出去直接玩scratch,也不愿意让她用这个玩意儿去感受编程思维。
以上
3