米洛克对 原石计划 的评价

直观评分很快点好，评论倒是愣了好久不知道该写什么。
我给了三星，相比别的玩家来说不算高，甚至可以说算低的，但我绝没有贬低它的意思，我只是想试着抛开国产和独立的光环，来见证一个新的奇迹的诞生。如果说觉得我这个分给的低了，怪我严格吧，怪我响鼓用重锤吧。
说游戏吧，游戏跟我以前做的一款桌游有不少相似之处，都是战棋＋卡牌，不同的在于，我的桌游重在团队玩家对抗，而这个游戏则是纯粹的pve。
单说卡牌，能看出作者已经在有意识细化和精准化规则描述，列举了很多关键字，但许是力有未逮吧，少数几张卡牌的文字描述还是有些让人疑惑，不过对于测试版来说，这其实够不成问题。
再说战棋，我觉得这方面问题比较大，一直到看了作者给别人的回复我才释然，战棋系统是刚加进去的，所以设计的，有些浮于表面，有点为了战棋而战棋。既然卖点是卡牌＋战棋，这两个系统的互相结合应当是重头戏，只有把结合做出彩了，才能做出差异化。否则，单论卡牌系统比不上月圆之夜杀戮尖塔，单论战棋又没有传统rpg爽快，玩家会很快流失。
再说roguelike，这点其实做的也不太好。我不知道作者有没有从一片反馈硬核，难度高的评论中察觉出这个问题。玩家固然不会说谎，但玩家就像是病人一样，他们玩游戏直观感到不对的地方未必就是真正的病症所在。现在这个游戏的症结在于roguelike根本无法展开。roguelike类游戏并不是说不能有难度，难度是这类游戏的重玩价值所在。但一款好的roguelike游戏绝不会在游戏刚开始的时候就加好大的难度，导致玩家无法进入之后的关卡，无法build自身的角色或者卡组。从作者的卡牌设计来看，跟月圆之夜还是有很多相近之处的，月圆之夜其实就是一个正面的例子。月圆之夜难吗？最终Boss其实还是有点难度的，至少无脑肯定过不去，新手运气好偶尔能靠套路过，老手则可以在中途不断调整策略进行通关。但无论如何，哪怕是初见的玩家，过到三分之二是不成问题的。在那个时候玩家已经有了足够的机会进行build，区别只在于新手会凭感觉随意组合或是依赖固定套路，而老手则能够审时度势，这就是所谓的游戏设计的“老少咸宜”。但我们的游戏就存在这一问题，玩家缺乏build的空间，对于一个新玩家来说，挑战到第三关已是困难，而这一过程，玩家总共只能对牌组做出6次修改，难以形成一个体系，自然也难以享受到build的乐趣。须知，roguelike的重玩价值是体现在难度，但也更体现在bulid上。
火车上懒得打字了，老哥加油吧。