该用户已注销对 纳木 的评价

条理性不强，植物的六大器官并没有在主页都列举出来，只分了四个部分，虽然果实种子在花那里有涉及到，但是从逻辑的严谨性上看还是需要分出来罗列。
并且玩家的参与度也不够，游戏内讲解的部分深度和广度都有些差，仅仅拿初中课本来说也是不够的。
游戏的介绍上写，《纳木》是对植物的一生进行的参与性趣味探索游戏。植物的一生完全没有看见，游戏里只有零散的几块，参与性的话，很多说明性语段都要玩家自行点击左下角观看，和玩家的操作基本无关，最后，趣味性也是寥寥。
甚至介绍里还敢说《纳木》超越了教科书之类的话，我只能理解为制作人缺少基本的科学素养。功能性游戏还是严谨一点吧少用这种浮夸的宣传语言，这是重要的减分点。
————————————————————
最近老是看到这个游戏配不上的赞誉，甚至说出可以拿来教学的话，游戏玩家人均不学无术。