阿特拉斯的🐶（国米球迷）对 迷雾逃生 的评价

带上我滴小头盔，和谐友善第一位~
任凭鸡蛋随便砸，评论不改真性情~
※※非剧情剧透※※
就demo情况看，7.5～8.5分正常。
游玩时间参考评论时间(除了我)
具体的不足楼下已经说了很多…我也不晓得还能说啥，3分4分5分都有，一致认为好的是演技，男主小胖( ICON上的人)演技在线，惊恐困惑紧张都有表现。
不足集中但不局限在：
1，选择后所链接的影片，不是从上一个选择后的形式播放而是从一开始的选择地方播放。例如我在公园跑步，脸上没有汗，前有两道，左边A，右边B，我选择了左边A的道路，满头大汗，发现不通，这时候我是不是要选择道路B？那剧情是不是从我在A道路不通的地方满头大汗折回去选择B道路？这个是正常的走向，按理来说要拍三部片段，一段去A，一段去B，一段A返回B，而demo是：两个影片，一个是去A道路的影片，一个是去B道路的影片，没了。这就……有些考虑不周了…
2，广告，我对这个……嗯…有点模棱两可…讨厌不讨厌说不上，游戏需要联网，否则开始界面加载到100%会停住，可能就是因为需要网络支持加载游戏内的广告影片，游戏内有广告这个见多不怪，剧情文字类极其多，tap上但凡有剧情文字AVG类的基本都有内置广告，要不然用爱发电？不过demo内这个出现广告的…形式有点666，虽然有点"喔这么溜"，但想了想，这样的形式在国内很流行，电脑端下软件，捆绑广告插件，推广插件，同公司产品软件，流氓软件，垃圾广告……令人深思啊…
3，剧情上的一些设计，因为只是个试玩demo，后续剧情非常不明朗，所以现有的剧情我不知道是真的有缺陷还是后续埋的伏笔………大问题没有，细节仍需打磨，这方面设计剧透，虽然游戏流程很短，但考虑到玩家可能会先看评价再选择是否下载游戏，且评价大多数都是剧透，对剧情类游戏来说打击颇大…所以想看剧透移步楼下或帖子。
因为楼下剧透的一些剧情问题我也很想知道是缺陷还是伏笔。
ΨΨΨΨΨ19年1月16日
在没玩到前先5分占位，游戏还没玩到就扣掉一分是因为简介，首款这个词汇严重夸大，手机平台(或安卓平台)我不确定是不是第一款，因为所有的国内外应用商店里游戏我都没法玩个遍，但如果是所有种类的游戏，带上pc，主机，掌机，这个首款……厂商推的要是商品，就是100%违反广告法的绝对词汇了，电影交互式游戏或者实拍电影那种的游戏，不管哪一种都不是先例，国外甚至有专门做这种题材的厂商。
说这么多扯淡是想tap er厂商都注意下自身，发布的游戏预热的游戏占位的游戏…都希望对玩家负责，把控每个环节，运营和文案可能会玩死一款游戏。
评分永远不会掩盖一款优质的游戏。
噱头也好无意也罢，过分了。
我是亿万富翁，又没人证明