47进阶理论：阈值（V1.2）（关服前一个月突然想顶一下）

（图源P站）

阈值是什么？我们认为，越过阈值的数值增减会引起比起其他数值增减更大的变化。

由于2047比大小的核心机制的存在，力量大于对面1就可以进行攻击，力量阈值由此产生。而buff和debuff（包括单解）（以下统称buff）就是打破力量阈值的好方法，所以我们会希望能够保证卡组中一定浓度的buff。在不同环境中，力量阈值也可能不同，举个实例，我之前玩同名帝的时候考虑过携带帝国权杖，这张牌在当时加强为了5力量，一个5力过一到两张牌的生物，看起来还很契合同名的思路，但是雏绘和内含子大佬指出，一个5力的生物在没有buff的情况下是难以顶住生物的，尤其是当时的环境中6力生物较多，比如后手白棋，竞赛帝和狂欢邦，这就使得这个5力的价值大打折扣。相对的，7力量则可以压白棋一手，给到对面压力。说到狂欢邦，狂欢邦由于狂欢节的存在也有6这个力量阈值，类似的，蛹蜂由于大量的蛹则有4的力量阈值。值得一提的是，具体的构筑也会导致一套卡组有不同的力量阈值，让我们来看看其中的典例果苗快岛吧。

这套卡组面对9或者以上的生物在前期往往就要交出buff（下怪后直接出buff是一种较亏的行为，打个比方，2/6加激励是4/10，是一个标准模型，但是我们却多花了一张牌），更何况这卡组buff并不多，起手也不见得会留（有时更倾向于留一些combo），这就让我们面对这套卡组时先手下9或10力怪成为了不错的选择（当然也要考虑下回合能否顶住对方在其他路下两个8力生物）。

除此以外，一些具体的卡牌的特效也能造成力量阈值，像凶鲨，凶猴（以及其他威吓）和狂化不死鸟之类，都是在一些对局中需要防范的存在。

能量阈值的存在则较为明显，没有据点的情况下一回合只能获得4点能量，因此需要消耗5能量的5能耗是一个阈值；同理，有据点的情况下一回合只能获得5能量，因此6能耗是一个阈值；而后手一开始有6能量，因此7能耗也是一个阈值。这就告诉我们评判高费生物不能简单地套用2x+2.5的模型，同时也要在对战中合理地规划能量。评论区也提到了，能量阈值最明显的体现就是与时间卡组的对战，如果对面下回合没有5c，能打出的就只有后手情况下可能还有的白棋（如果对面生物攻击消灭生物且是蜂巢的话，还有传染和解剖医师），我们判断对方无法抵挡住我们的攻势时就可以大胆all in获得胜利。

大胆all in也是己方了解了一定条件下的对方场面阈值（以下简称场面阈值）后的合理策略。如果我们思考出对方的场面阈值，发现对方的场面阈值无法抵挡我们的一种打法，我们就可以打出我们所想的操作拿下对局，获得胜利。简单的例子有格式化，这张牌需要5c才能打出，而对面没有能量没有据点时是不能一回合打出的，面对入侵矩，我们大可以在将军时做个大怪。不过很多情况下，计算场面阈值往往需要对对方的卡组有所了解，才能知道对方的场面阈值。

举一个例子吧，我们知道了对方是这个卡组：

而我们遇到了这个场面：

这时我们就可以放心大胆的在海岛打出毁灭特工，而对面必然无法招架，我们就能轻松地拿下这场对局。而先打激励则可能被对方毁灭特工或乘胜追击拖住导致己方失败。不过，这里展示的只是一个简单的例子，在实战中有更多因素要考虑。这不仅是说实战中面对的局面本身会更复杂，对面的场面阈值可能性较多，还意味着我们可以通过己方对对方卡组的了解（这需要我们熟悉环境中的卡组）和记牌（一般也可以通过看弃牌堆）得知对方还剩下哪些牌，通过读牌得知对方大概率有/没有哪些牌（你也可以使用概率表作为参考依据），以这些信息作为我们行动的参考。

总而言之，阈值的思想对我们而言是非常有益的，大佬们往往也都会有意无意地使用阈值的思想，也希望各位读者们有所收获，谢谢大家～

（如果可以的话，请留下你的赞！你的支持就是笔者最大的动力～）