弹雨情报局（第二期）：浅议“肉鸽”游戏 & 求关注！

大家好，继上期弹雨情报局第一期：专访制作人Ayu的内容放出后，取得了很好的效果，并收到了很多玩家的反馈，为了响应广大玩家的支持，我们紧急制作了第二期内容在今日火热放出！

本期内，我们尝试和大家探讨一下如何定义Roguelike游戏，当然大部分都是搬运，说的不对的地方，大家都可以随时在评论指出。

Roguelike本身的理念源自于二十世纪七十年代的游戏， Roguelike游戏是RPG的一个分支类型，肇始于1980年的经典之作Rogue，早期是以一系列随机生成的关卡地牢、回合制战斗、基于磁贴的图像和角色永久死亡为主要特点，后续随着游戏行业的发展，一些跳脱“柏林法则”框架，增加了很多新元素的非正统Roguelike游戏（又被称为Roguelite）都取得非常不错的成绩，Roguelike游戏也越来越受到玩家和游戏开发者的簇拥。

这款游戏在当时非常受欢迎，以致后来衍生出了一系列与“Rogue”相类似或者同类型的游戏作品，这些作品被统称为“Roguelike”。

随着Roguelike游戏的发展，过去的部分定义已经不再适用，过去讨论中悬而未决的问题似乎也能够有新的进展。于是在2008年的国际Roguelike开发大会（International Roguelike Development Conference）上，参会者们提出了著名的“柏林诠释”（Berlin Interpretation），为Roguelike提出了一系列明确的定义。目前国内对Roguelike的介绍也多半引自这一解释。

柏林诠释提出了高低两种不同的标准，其中高位标准（High Value Factors）的知名度较高，它规定符合下列所有条件的游戏，就是一个Roguelike游戏：

1.每次开局，或同一局游戏中的不同地牢都是随机生成的。

2.单局游戏中没有再来的机会。

3.玩家与NPC轮流行动的机制，需要留有足够的思考时间。

4.地图应该由网格划分开来，或者至少在逻辑上有“格子”。

5.发现怪物、进行战斗、收获战利品，这一切都发生在同一个地图上，而不用切换到专门的战斗界面。

6.要让玩家有选择的余地。

7.总是存在诸如生命、法力等基本要素，玩家需要考虑合理分配与交换。

8.与怪物的对抗是游戏最核心的内容，怪物间关系的设计对Roguelike游戏来说是多余的，比如仇恨值、同盟等设定。

9.每一局游戏都有一个探索的过程，而非背版。

在高位标准之外，还有一个低位标准（Low Value Factors），同样规定符合下列所有条件的游戏是一个Roguelike游戏：

1.单人游戏

2.生物平等：玩家有的属性、技能、装备等要素，怪物也应该具有。

3.Roguelike更多考验决策与选择。

4.游戏需要有不同的层数，有诸如房间、走廊的设计。

5.所有属性都应该数字化，并且在可见范围内的各要素都能通过数字计算预知结果。

当然游戏的发展肯定是要融合更多内容，并且突破更多规则束缚，如果仅仅用柏林诠释并不能准确定义随着时代不断发展的Roguelike游戏，在游戏领域，定义始终存在于作品之后，随着新作品的产生，人们思考问题的角度自然就会发生转变。在2008年之后，出现了《马基埃亚尔的传说》《FTL：超越光速》《以撒的燔祭》以及《盗贼遗产》《死亡细胞》等等众多游戏，它们都没有执着于“正统的Roguelike”，而是突破了“柏林诠释”的框架，添加了许多新要素。

随着Rougelike的游戏不断发展，也出现了很多游戏并不完全不属于Roguelike的游戏定义，而应该被称为Roguelite。结合具体的游戏情况来。Roguelite游戏降低了游玩的门槛，又保留了丰富的游戏内容与随机性，鼓励重复游玩。

随着Roguelite不断的元素融合，让Rougelike边界不断扩大，从而增加更多的受众用户，对于这个类型的游戏发展有明显的促进作用，现在我们比较熟悉的“肉鸽”游戏，都是有融入不同的元素的产物，比如我们在steam搜索关键词roguelike就有2000多款产品。