关于平衡性改动的削弱和增强的区分问题

先讲第一点：

上线时，这些“增强”都会被改成”调整”的词汇，使其更加准确。

然后讲讲这套机制改动的过程。

最开始的时候，是不管加强和削弱，都会进行补偿，因为我和大家想的是一样的，很多改动如果从强度上来说，根本无法确定是加强还是削弱。极端情况下，也有卡牌数值单纯削弱了，但出场率和胜率还提升了的情形。

但这样我们就发现一个问题，我们加强的卡牌，本来由于对强卡的削弱就远远比对弱卡的加强更为有效，补偿机制又让玩家在刚改动，最容易尝试的时候，反而选择将卡卖掉。这样使得加强的作用往往完全没有体现出来，徒劳无功。

但是对于弱卡的加强是我们理念中一直要坚持的。如果没有加强，那么套路只会越来越少，所以加强对长期来说是有裨益的。相信大家说起一个阵营弱的时候，仍然能想起它的两三套能用的牌组，这其实已经是一个不错的情况了。万智牌设计师曾经说过，一个健康的环境就是在一个环境里有6套左右的牌组可以相互制约。我们目前的环境可用牌组数量是远远大于6这个数字的。

所以，机制就进行了调整，加强的卡牌不再进行补偿了。此后我们大刀阔斧的加强过很多橙卡，传统也就保持了下来。那么如何判定加强和削弱呢？之前也讲到了，很难判断。比如这次说得比较多的能量开采者，争议很大。所以判定加强和削弱的标准是，改动者的目的。

比如，这次液态的统一调整，主要是为了削弱液态装甲和液态饼干，其他卡牌只是为了保持统一性进行了改动。基因剪接最开始设计的时候就是一张液态牌，但因为字数会超过三行，才改成了类似的超载效果。所以这些被附带改动的卡牌，即便强度上下降了，但由于改动的原因不是为了削弱，而是为了保持统一性，所以不算作是削弱。当然现在大家提出增强这个词很不合适，那我们也改成了“调整”。

能量开采者和孵化是为了保持不屈是帝国的特性，变成0能耗是智械的特性，而做得改动，改动的目的自然不是削弱。

当然大家会说，那你说什么就是什么，你想不补偿就不补偿喽？

那么这些卡牌都是蓝卡白卡，我们才认为这样问题不大，如果是紫卡、橙卡的改动，这些有争议的，我们都会趋向于补偿。

最后谈一点你们肯定会骂我的观点：

英雄联盟改平衡从来没有一点补偿，有没有问题？它的英雄也是要买的，而且也不便宜，还有皮肤之类的高价值附属品。

那么如果只要受到影响的卡牌，即便本来就很冷门，出场率不到0.1%，也要补偿的话，那平衡者就会因为补偿的问题而改得束手束脚，这样长期来说对大家真的有好处吗？比如说液态装甲、船长这些卡牌，明面就很超模，但因为补偿的问题，迟迟未动。

就这次来说吧，后手改动影响了所有的玩家，那是不是所有玩家都要补偿？

改动的卡牌补偿这个规矩是炉石传说先定的，它是业内老大哥，大家肯定都觉得没有补偿就不行。但别忘了，大把体量比炉石传说更大的竞技游戏平衡重来不会补偿，而且从一开始就这样，大家也都玩得很开心。

而且炉石传说会补偿的改动从来不加强卡牌。之前集中加强过一次，也是不补偿的。当然他为了避免被诟病实际上卡牌没有被加强，全部采取的减费，也可以从中看出一些对于舆论的害怕。但大家都知道，只减费很容易把卡牌改得过强，很多牌要加强也减费也不是合适的改法。