育碧欲出“类Apex”新游，大逃杀类游戏前景如何？

04/1830 浏览综合

引语：大逃杀类游戏热度下降，未来将何去何从？

作者：苏国仪

图片来源：网络

据市场调查公司Newzoo报道，大逃杀类游戏正在失去玩家的青睐。数据显示，2021年，大逃杀类游戏占据了玩家们近20%的游戏时间，而到了2024年，该数据只有12%。这表明大逃杀类游戏的热度正在衰退，那么造成这一现象的原因是什么？

首先，大逃杀游戏自《PUBG》爆火后，经历了多年密集的同质化竞争，海量玩法相似的游戏涌入市场，如《Apex》《堡垒之夜》等。虽然这些游戏均在不同时期取得了一定的成功，但也变相加剧了玩家的审美疲劳，导致玩家对“缩圈生存”的核心玩法逐渐失去新鲜感。加之近两年内多款大逃杀游戏因经营不善停服，又鲜有具有创新玩法的新作问世，进一步加剧了玩家的流失。

其次，替代品类的崛起也压缩着大逃杀类游戏的生存空间，调查数据显示，玩家流失的6%～7%的游戏时间主要转向了FPS游戏和RPG游戏，这与《绝地潜兵2》、《漫威争锋》等游戏的走红不无关系，这些游戏无疑分散了玩家的注意力。

新类型游戏的涌现也使玩家的选择变多，如更细分的搜打撤类游戏在近几年成为了游戏开发商的新宠，如《逃离塔科夫》、《猎杀：对决》《暗区突围》等。另外，以《王者荣耀》为代表的MOBA游戏等也占据了大量的市场份额。相较于大逃杀类游戏，这些游戏的玩法更加多样化，为玩家提供了差异化的游戏体验。

除外部因素，游戏产品自身如何长线运营也成为开发商难题。在玩法上，有业内人士指出，目前大逃杀游戏过于依赖随机性，如资源分布、毒圈机制，这导致了游戏战术深度被影响，也使其玩法单一，难以维持玩家热情。同时随机性在一定程度上也影响了竞技公平性，容易影响电竞赛事的观赏性。

在游戏内容上，持续更新也为开发商带来了压力。由于玩家的游戏选择变多，加之大逃杀类游戏玩法较为单一，使得玩家对新鲜内容的要求极高。许多游戏厂商因技术限制或高额的开发成本而难以长期推出创新内容或模式，最终导致玩家流失。

最后，服务器优化问题和外挂问题也不得不提。大逃杀类游戏需支持大量玩家同局竞技，对服务器的稳定性有着极高的要求，游戏过程中掉线、延迟等问题将直接影响玩家的游戏体验。另外外挂泛滥也是影响玩家游戏体验的重要原因，早年《PUBG》就因外挂问题导致一票玩家流失，后因加强了反作弊系统，如引入“战争迷雾”系统，使得一批老玩家回流。

在大逃杀游戏市场相对疲软的情况下，育碧在此前尝试涉足大逃杀领域失败后，仍坚持开发一款新的“类Apex”的英雄大逃杀游戏——Scout，它的前景究竟如何？

育碧高层认为，Apex的人气下降或许会使新兴大逃杀类游戏有机可乘。小编则认为不然，如果这款新游真如报道所言，将深度借鉴《Apex》的玩法、该作品不仅有可能背上“抄袭”骂名，而且在产品差异化上也难以给玩家信心。但如果育碧能在这款新游上做出一些改变和创新，它或许有机会能在大逃杀游戏市场中取得一席之地。

那么新兴大逃杀类游戏可以在哪些方面进行改进创新呢？

首先就不得不提到大逃杀游戏的强社交属性。大逃杀游戏作为多人同局战斗游戏，天然地具有极强的社交属性。但目前市面上许多游戏内的玩家互动和交流形式十分有限，除组队语音开麦外，玩家几乎没有有效的沟通方式，这使得玩家难以建立游戏关系和社交圈子。

如若游戏可以加强玩家之间的社交互动，如研发更为有效的游戏内沟通方式，或引入更为复杂的团队合作机制，那么不仅可以加强玩家之间的羁绊，还可以给予玩家继续玩下去的理由和动力。另外支持跨平台互动也是增强玩家之间羁绊的方法，玩家们不会因为与朋友的设备不同而放弃游戏。在此基础之上，游戏厂商可以构建游戏社区生态，以此增强玩家的归属感。

其次，创新游戏机制也是促使玩家回流的必要因素。大逃杀游戏的一大痛点便是游戏机制的单一。因此，引入新的游戏机制是所有大逃杀游戏的当务之急。玩法融合便是一大选择，如在游戏中加入MOBA元素，将角色技能与团队配合引入大逃杀，增强游戏的策略性，深化游戏战术，目前这一融合已经被不少游戏实践，效果显著。与RPG成长系统融合也是不错的选择，加入角色养成、装备升级等要素，给玩家带来不一样的大逃杀体验。

当然，上述融合思路只是起点，每一类融合都还需要面对具体问题具体分析，但换个思路，求变也许势在必行。

除此之外，厂商也可以通过引入动态地图机制，如天气变化、地形破坏（PUBG对此有所尝试）等，或增加剧情任务、局内任务等增加单局游戏的多样性。总而言之，通过创新游戏机制重新点燃玩家的热情是大逃杀游戏必须面对的课题。

《堡垒之夜》能在大逃杀类游戏热度衰退的时候逆势而上，很大程度上得益于其后续拓展出的“乐高模式”和“火箭竞速”等新玩法，这些创新玩法吸引了一大票新玩家，也促使众多老玩家回归，为游戏注入了新活力。