律师评叠纸祖龙不正当竞争案；米哈游打击灰黑产，涉案流水近亿 | 一周说「法」

文/诺诚游戏法 朱骏超 陈杰

非法租售游戏账号黑灰产主要是指，犯罪团伙通过非法获取个人信息后批量注册游戏账号，并以外挂刷取资源的方式，建立大量的“初始号”，通过向玩家出租、出售“初始号”的方式，帮助用户快速升级，以及帮助未成年用户绕开防沉迷限制，严重扰乱了游戏运营的正常秩序。

米哈游公司从多个角度入手，对游戏账号租售黑灰产进行了全面的打击，包括：

1、与警方联动，锁定黑灰产上游中非法获取公民个人信息的主体。经法院审理查明，相关店铺的实际经营者付某累计出售公民个人信息3万余条，非法获利22.7万元，构成侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金23万元。

2、对外挂刷资源、租售游戏账号的工作室实施打击。抓获25名犯罪嫌疑人，查获千余台用于批量注册游戏账号的设备，共查获被盗用公民个人信息近千万条，涉案流水近1亿元，多名犯罪嫌疑人因涉嫌侵犯公民个人信息罪等罪名，已被警方采取刑事强制措施。

警方查获千余台用于批量注册游戏账号的设备

3、向涉案平台、工作室追责，获得民事侵权赔偿。

4、向游戏交易平台、电商平台发函，要求下架、断开米哈游相关游戏账号交易链接，且承诺不再上架。

以本案为鉴，我们认为游戏公司打击非法租售游戏账号黑灰产时，可以考虑以下要点：

1、通过《用户协议》明确游戏公司处罚权：

① 约定所有权保留条款，即用户仅享有使用权而不具有账号所有权；

② 约定禁止批量注册账号，禁止任何形式的账号交易、转让、租借、共享行为，违者游戏公司有权作出封号、封设备等处罚；

③ 约定免责条款，确认上述行为导致的一切责任由玩家自行承担。

2、灵活使用民事、刑事维权途径：

一方面，第三方游戏工作室批量注册游戏帐号予以租售的行为是游戏行业普遍禁止的行为，且此类行为会加重游戏公司的运营管理负担，易滋生未成年人绕开防沉迷监管的问题，会构成不正当竞争行为。

另一方面，因游戏帐号实名制的普及，批量注册游戏帐号即意味着需要大量的公民个人信息，游戏工作室在注册、出售游戏帐号时，则会存在非法获取、出售公民个人信息的违法犯罪问题，可能构成侵害公民个人信息罪。

4月9日，恺英网络发布公告称，国际商会国际仲裁院对其与株式会社传奇IP（娱美德分离传奇业务的新公司）的十年纠纷作出终局判决，传奇IP需赔偿恺英网络人民币2.245亿元，并按年利率5.33%的单利承担自2016年6月28日起至付款之日止的利息。

公告关于裁决结果的原文

这场纠纷始于2016年6月8日，娱美德与恺英网络签订传奇移动及网页游戏授权合同，允许其在中国大陆开发运营相关游戏，但同年9月19日，传奇共同开发商亚拓士以该授权侵害其计算机软件著作权为由起诉，称根据协议传奇授权权归亚拓士所有，且其已将中国大陆独家授权给世纪华通旗下蓝沙信息技术有限公司。

2020年最高人民法院终审判决认定娱美德与恺英网络的授权许可合同无效，并明确娱美德授权需与亚拓士协商确认，不得单方面授权。此后，娱美德将传奇业务分离至传奇IP，2020年至2022年传奇IP对恺英网络子公司发起恶意诉讼及超额保全施压，恺英网络则积极应诉并上诉至国际商会。

2025年国际仲裁院终局判决支持恺英网络，认定传奇IP需承担赔偿责任，宣告这场历经数年的游戏授权纠纷终于落下帷幕。

恺英网络的十年IP授权纠纷实则为上游开发商之间的权属划分纠纷而产生的连锁反应。我们建议在未来跨国IP授权交易中，游戏公司可以从以下角度设立授权合同条款：

1、穿透核查知识产权共有协议，要求授权方提供权利登记证明、由所有原始权利人共同签署的《授权确认函》。

2、在合同中增设“授权有效性担保条款”，要求授权方承诺其拥有完整处分权，若因权属争议导致合同无效或被撤销，需赔偿包括直接经济损失、预期利润损失、维权成本（含律师费、仲裁费、保全费等）、商誉损害在内的全部损失。

3、动态监控授权方是否存在重复授权等违约行为，一旦发现相关风险，应当立即取证，并发函联系授权方确认授权情况。必要时可聘请律师介入调查处理，在诉讼阶段视情况决定是否需要采取保全措施，以保障获赔。

2025年4月，苏州叠纸网络科技股份有限公司、上海暖叠网络科技有限公司（以下合称“叠纸”）起诉祖龙（天津）科技股份有限公司、淮安祖龙科技有限公司（以下合称“祖龙”）侵害注册商标专用权及不正当竞争案作出一审判决，祖龙被判赔偿15万元。

法院经审理查明，祖龙在广告投放中对“闪耀暖暖”“无限暖暖”实施了商标性使用，其中“闪耀暖暖”直接出现在搜索结果标题中，“无限暖暖”作为关键词触发广告展示，构成商标权侵权；而“奇迹暖暖”因未被显性使用，相关侵权主张未获支持。

在不正当竞争认定方面，法院指出祖龙利用叠纸商标的市场知名度，通过关键词设置引导用户进入自家游戏推广页面，主观上存在搭便车故意，违反诚实信用原则，构成不正当竞争。

最终，法院综合考虑叠纸未充分举证实际损失、侵权行为持续时间及主观过错程度等因素，判决商标侵权部分赔偿10万元，不正当竞争部分赔偿5万元。

值得注意的是，本案中，祖龙主张叠纸同样对其实施了类似的侵权行为，并以不正当竞争为由反诉叠纸，反诉案件已于2025年3月31日开庭，目前尚未宣判。

本案中，对于被告方的隐性使用商标行为，即将他人商标设定为竞价排名关键词的行为，法院并未作出侵害商标权的认定，而是根据《反不正当竞争法》第二条认为构成不正当竞争行为。

这是因为行为人目的是借竞品搜索流量传递自身信息，并非借他人商标商誉发挥其识别商品来源的功能。

基于此，隐性使用商标的行为并未发挥商标可识别性的作用，也不易导致消费者对商品或服务来源产生混淆，故不属于侵害商标权的行为。

近年来，此类将他人商标设定为竞价排名关键词的侵权行为颇为常见。

基于该等实践情况，《网络反不正当竞争暂行规定》（2024年9月1日起施行）已明确将“利用关键词联想、设置虚假操作选项等方式，设置指向自身产品或者服务的链接，欺骗或者误导用户点击”的行为列为网络不正当竞争行为。

因此，游戏公司在推广过程中应当注意把控相关风险，避免陷入诉讼纠纷之中。

近日，英雄联盟职业选手Uzi在直播中公开控诉RNG俱乐部，称自己被强制安排退役，并被拖欠薪资多年。

事件回溯至2020年RNG战队八周年庆典，原本以嘉宾身份出席的Uzi，在事先未被告知的情况下被临时安排退役仪式。退役后，Uzi表示RNG通过合同限制，导致其在很长一段时间内无法重返赛场。

Uzi与RNG俱乐部的经济纠纷则始于2021年退役之时。双方就商务合作分成产生分歧，RNG以“战队运营成本”为由扣留部分款项，此后数年持续拖欠，甚至提出“分期还款”方案。2025年初，双方就欠薪问题再次沟通时，RNG突然宣称债务已结清，同时反向指控Uzi“未结算直播礼物分成”。

近日，由于税收法规的变化，日本将实施新的消费税（Japan Consumption，JCT）政策。主要内容为：

如外国经营者通过数字平台提供面向消费者的电子服务，且通过特定平台获得提供该服务的报酬，平台运营商将被要求代为收取消费税，并向日本税务机关进行税务申报，App Store、Google Play、Nintendo eShop等均属于特定平台运营商。这项规定已于4月1日起在日本地区正式施行。

Google PLay相关通知内容

苹果App Store相关通知内容