作为轻锐队减防拐的鹿王与溪山的对比

研究了下物华弥新的wiki的伤害计算公式里的防御减伤乘区：

当前防御值=【基础防御*（1+物理/构术防御%-无视物理/构术防御%）±物理/构术防御】*（1+全防御%）*（1-贯穿无视防御%）±全防御

以基础防御=1700的精英敌人来计算：

贯穿+鹿王减防后敌人物理防御=【1700*（1+0%）±0】*（1-70%）-300=210

贯穿+溪山三致满叠减防后敌人物理防御=【1700*（1+30%+8%*4）±0】*（1-70%）-0=193.8

贯穿+溪山零致减防后敌人物理防御=【1700*（1+30%）±0】*（1-70%）-0=357

单就减防效果而言，在百贯轻锐队，鹿王减防上限相比于三致溪山确实略低但差距不大，考虑到三致溪山减防叠满上限需要4次攻击，鹿王和三致溪山相当于平替；相较于零致溪山，常规战斗中鹿王减防要略优于零致溪山，高防御BOSS战则溪山最优。

接着来对比下三种减防后的收益，首先是防御乘区的计算公式：

防御减伤=【当前防御/（当前防御+400+3*当前等级）】*（1-防御穿透%）

以100级敌人来算：

贯穿+鹿王减防后敌人物理防御减伤=23.08%

贯穿+溪山三致满叠减防后敌人物理防御减伤=21.68%

贯穿+溪山零致减防后敌人物理防御减伤=33.77%

因为防御乘区是独立乘区，也就可以用减伤收益直接做比较，三致满叠溪山减防收益比鹿王高1.4%，鹿王减防收益比零致溪山高9.69%；同样的，三致溪山叠满需要4次攻击，而满叠收益只比鹿王高1.4%，可以认为两者减伤收益相近，相较于零致溪山，常规战斗中鹿王减防收益要明显优于零致溪山，高防御BOSS战则溪山最优。

另外，如果溪山和鹿王一起减防的话，贯穿+零致溪山+鹿王的物理防御只剩57，换成三致满叠溪山就是0物理防御了，可以当做物理减伤趋近于0来看，但两个群嘲需要排轴，好在作为宿卫的溪山可以利用深造调整速度。