关于“为什么蔡琰智力有90”的回答

昨天在群里看见有一些玩家在讨论关于蔡琰“智力过高”的情况

其实这个问题上在制作女武将系统时，制作团队内部有过讨论。

按照一般的做法，游戏人物的命名、能力设定等，大多按照普遍认知＞史料＞演义＞中华野史的规则进行。

普遍认知，是指大多数人都认可的人物民间形象，比如诸葛亮是最聪明的人（虽然在史料中他不是），关羽是武圣（虽然他在战场的实际能力有争议）。

史料是指三国志、后汉书等得到广泛史学家认可的历史文献。

演义是指三国演义。

中华野史是指明显不靠谱的有文字的记录（如曹操杀过蛟龙）、以及没有文字的民间传说。

除此之外，还有一个规则凌驾于以上规则以上，就是屈从“游戏性设计”。

的确，没有任何史料、演义、野史能证明蔡琰的智力有90。在民间印象中，蔡琰出众的只有文采。

但假设我们都按照“合理”的规则去设计，当时的女人都不应该上战场。且各项能力，除了亲和都应该在80以下。如果这么做，大家将游戏中看到的女武将都是一群鸡肋庸才。

这个结果显然不有趣！

所以，为了游戏的趣味性，我们会提升一些女将的能力，使其能“很有用”。而女将中的智慧的代表人物，我们找到黄月英和蔡琰。

同样的道理，被提升的人物还有“张角”：没有任何史料证明他的智慧，但为了在黄巾人物中选择代表，于是我们将其智力提高了。

同理，在以后的远征DLC中，会出现大量的异族武将，我们依然会基于这样的原则，拔高少量胡人武将的能力。

这一切都是为了游戏的趣味性。