关于事前策划流程的完善

先回顾一下因为策划流程不考虑玩家而引起的几次负反馈

①2024年池子加速被喷是因为加速前在问卷里试探过，但没有不加速这一选项，给玩家的选择权约等于无。大家以为只是问问，但立马就落地了。假参考＝0参考

②改ui、画风改为大头娃娃、老厨子出新皮肤被喷，是因为事前压根没调查。0参考＝0参考

③蛇春无论怎么补偿都是亡羊补牢，事后参考＝0.5参考，有的东西错过了就是错过了。（改卡池我个人也不满意的，有事后评分反馈，但没改正，估计是大家都还算满意。）

↓我的结论是必须有事前沟通的渠道。桃子这个和大家一起讨论下还不够明确，我希望给出更明确的方案。

我能理解策划不可能十全十美，就算事前发了投票问玩家要不要做某事，只要不是全票站一方，那就会有人不满意，少数服从多数也会削弱少数对游戏的认可度。但是，这不是你没有合理事前评估机制的理由，不能永远寄希望于先想当然做了，玩家不满，再紧急滑轨道歉补偿。

那什么东西需要事前问（抛砖引玉，欢迎大家补充🫡：

关乎游戏根本的东西，

1.改变传统需要问。老玩家多少有点初心在的，要陪伴感和熟悉感。这次打破了春节池的惯例、也打破氪金菜谱单独售卖或者线下获取的惯例，同样小当家头像框、648大礼包也引起不满，无非也是打破了大家对氪金额度上限的预期。越玩越陌生，是会让人怀疑你炒在准备提桶跑路的。不是说你不可以有新的氪金点，但这个点是什么，须得好好琢磨。多问问俺们愿意为啥付费呢？

2.主题。我特想知道每期主题策划是提前多久出，如果你提前三四个月确定了主题，那问一下大家有什么想法，想看到什么元素，适当地借鉴，不也是给你们节省脑细胞吗？重要节点，周年池和春节池，是玩家期待值最高的，我甚至会建议你们把雏形晒出来让玩家看看选选。

3.和谁联动需要多听听玩家意见。这个最关乎氪金吃相了。开点意向选项，让大家都集思广益呢。小当家都能联名，为什么小福贵不可以！（私心）。之前联动脱口秀演员是不是让人觉得莫名其妙，两次三丽鸥也很古怪。

反馈方式太复杂了，我想半天也没想好到底该咋问，全靠大家来说了🥹：

平台有很多，q群论坛公众号微博小红书内置邮箱。投票还是问卷视情况而定，结果公开与否视情况而定。但我们真的需要你的重视！

不想写了就到这吧，愿把我们当成百年老店的共建者，倾听我们的意见和建议，祝越来越好。