【开发日志·逻辑】游戏的基石：写给游戏设计新人（玩法篇）
三部曲很简单，但……
底层架构
首先要确认游戏最底层不变的一个基石逻辑——它对于不同类型的游戏来说是完全不同的。
对于玩法机制向的游戏来说，基石逻辑是核心玩法的基础部分（基石本身还无法构建成一套完整的玩法），是不能变的公理。
在本次活动中，制作人首先确认了两条基石逻辑
核心机制：
- 分开后变轻的角色可以互相吸引并飘到更高的地方去
- 合体后变重的角色可以用重量换动能把其中一只发射出去
（详情可以参考他的帖子）
一些开发者的杂谈 - 轻分漫聚综合讨论 - TapTap 轻分漫聚论坛
大家好，我就是轻分漫聚的制作人JoneXu，由于比赛评审时期无法修改游戏资料（没错，无法更新“开发者的话”），所以有些话就写到这里吧。由于平时繁忙，所以虽然比赛是21天，但实际投入制作游戏的时间却没...
https://www.taptap.cn/moment/601074337897779012
接下来我对于这个机制的延展有增添有减少，但因为demo开发时间关系最后舍弃了不重要的部分。只保留了最基础的——
- 每条核心机制对应的地图反馈部分：对于飞高这一点，设置障碍（地形，伤害物）；对于发射这点，设置加强反馈（反弹板）；对于吸引，设置特殊通道（管道）。
- 暂时没有开发的部分：重量，和体型。重量，原本针对于“21g灵魂”这个叙事概念可以进行非常有趣的非线性叙事展开，将收集品和用不同重量开门或者机关结合（有舍弃和抉择的部分）；而体型，原本设计成合体个体是重量单位是2，分体个体各为1，体积也相同，这样在不同的开关和通道大小上可以做更丰富的设计。
执行落地
在上述部分确认之后，就只能“戴着镣铐起舞了”。
这个时候，需要将【主动机制】-【被动反馈】形成解法上的循环。
例如下图中，真正的阻碍是箱子（可破坏物），但是一开始玩家会被诱饵管道引诱去试图直接“逃课”，最后会发现角色高度限制无法通过（虽然目前版本没有体型变化了，在这里还是埋了一个坑）。
这时候根据反弹板和地刺的位置，玩家有两个比较明显的路径可以选择。
黄色路径：有可能破坏箱子。
红色路径：不可能破坏箱子。
逃课路径：可能非常考验操作，直接横着射击箱子（在目前的判定框范围内，基本上无法逃课……也可能是我手残？）。
一般在尝试两三次之后就能得到最优解，剩下就是操作问题了。
某个关卡路径示意图
捉虫时间
这里想说的不是程序bug或者一些体验逻辑上的bug，而是玩法上的容错率。
我们在设计关卡的时候还是留了一些“逃课空间”，特别是这种初期关卡。原因有三：
1- 过于死板的解题方法可能导致难度过高（特别是在“发射”这个动作操作需要空间、精细化操作容易引起挫败感）上
2- 给后续修改关卡、拓展关卡留下“接入口”
在一个关卡完成之后就对它进行无数次测试和调优吧！
但是记住这时候别太完美主义，除了上面说的容错率问题，更重要的是——这个世界上没有完美的关卡！很多游戏的“乐趣”也在于“逃课”或者“利用bug”，只要在没有大的逻辑漏洞前提下，捉到的虫子可以考虑一小部分放生。
最后让制作组的童鞋、熟人帮忙测试一下，用其他人的眼睛来发现一些你这个知道谜题答案人看不到的东西，差不多就可以了。
小结
三部曲看起来很简单，但是这其中的奥妙还是很深的！只有亲自动手的人才能知道其中的乐趣嗷~