3A游戏就比手游强？游戏性到底说的是啥？
修改于2024/08/247627 浏览
这几天一直在抽空打#黑神话悟空 ，也建群和其他业内/玩家一起交流游戏...在其中我们又不经意的谈到了那个话题：3A游戏是不是就是比手游强？我们很多业内同行做的手游是不是就是垃圾？所谓的好玩和游戏性到底指的是什么？今天我想好好和大家讨论一下这个话题，当然，我肯定也不会说“只要能带给大家快乐的游戏就是好游戏”这样的不得罪人但是无用的废话。几个观点，分享给大家。
其一：端手的区别不只载体，还代表了背后的产业发展
端游和手游的区别，并不是只有游玩载体的区别。现在很火的ai和英伟达，在最初发展起来就是因为一群臭打游戏的需要更好的硬件设备...后面发现这些设备的算力可以用在ai产业上，所以侧面来说，主机和端游的算力需求推动了早期相关硬件的发展。相对应的是，手机的发展也是如此，游戏行业从来不只是一个单独的内容行业。
其二：到底什么是游戏性？
在我看来，游戏性=讲好故事的能力。一款让人觉得很好玩或者游戏性拉满的游戏，起码应该做到这几个点：
——玩法需要玩家进行思考和操作，而不是单纯的顺应人性的点点点（当然这样的游戏可能很赚钱；
——需要有完整的故事主题，最好有完善的剧情、对战和角色演绎，情节应该是丰满或者自洽的；
——美术和画风应该有自己的特色和品味，而不是一位的抄袭和借鉴；
——恰如其分的创新或者玩法融合，能给人带来新奇的游戏体验。
当然，这样说还是比较简单，小红书也没办法长篇大论，简单来说，我觉得所谓的游戏性应该满足上面的需求，只是通过刺激玩家的需求和欲望来让他们一直玩游戏，我更喜欢叫这样的游戏模式为上瘾赌博项目。
其三：游戏到底有高贵之分吗？
主机就是比端游高贵，端游就是比手游强？手游就是比页游强？我觉得倒是不会有这个区别。但是游戏确实有好坏之分，好的游戏应该是游戏性，同时还能带来相关的二创，形成自己的圈层文化。坏的游戏就是一切以商业化为主导，通过利用人性来让玩家上瘾。当然了，在国内的环境下，好游戏和坏游戏的区别应该是：赚钱多的就是好游戏，赚钱少的就是坏游戏，这种论断作为业内人士不好过多评价。
以上，就是本期的全部内容啦！欢迎所有的玩家/业内的朋友一起交流和讨论。最后，也期待我们国家的内容型游戏发展的越来越好~
