真理越辨越明，开贴来辩音译
投票修改于2024/08/202355 浏览话题讨论
开篇就给反对音译的人提问：
➤外国文化里有“妖怪”吗？有西游记中的专有名词吗？
➤外文翻中文的时候有没有音译过？
➤外国人都是不会自己查资料，只会吃喂到嘴边的东西吗？
前面有一篇帖子提到《黑神话》把“妖怪”音译“Yaoguai”是传播中华文化，某些人发一句“翻译信达雅”，然后就没了。如果你觉得音译不好，就把理由说清楚，是哪里不符合翻译准则的哪一条。我先把观点阐明，我支持《黑神话：悟空》音译“妖怪”，下面详细讲我为什么支持？
✅先说一下翻译信达雅的含义。
➤信：译文要「准确」，不偏离，不遗漏，也不要随意增减意思
➤达：指不拘泥于原文形式，译文「通顺」明白
➤雅：指译文选用的词语时要得体、「优美」。
翻译的准则首先是什么？是准确。看清楚了，是准确。
“妖怪”是我国的文化概念，西方文化是没有的。如此就没有对应的词，那么没有应该怎么办？有些人，就必须要找相近的英语单词，不管是不是会丢失一部分原意，甚至造成一定的误解，就是不敢输出自己去音译。当英语中没有对应词时，直接音译创造新词比“强扭的瓜”好得多，有人就担心得不行：“老外看不懂怎么办？”可以查词汇详细的解释或者查资料，甚至查原文出处。不要把别人当成婴儿。
而且外国人翻译中文特有词的时候都会用汉语拼音音译，那中国作品音译更应顺理成章，但反对的声音居然不小。
中国文化独有的名词、概念就该音译。像之前的“龙”翻成“dragon”，只要看过西方影视剧中的龙形象，就知道东方龙和西方龙根本不是一回事。不仅形象差别大，而且文化属性也大相径庭。我国文化中的龙有权威、尊贵、吉祥、繁荣等美好寓意，而西方文化中的龙则象征力量、邪恶、战争和神圣。“龙”的翻译问题逐渐得到重视，最近呼声大，逐步推广音译为“loong”了。
再说回“妖怪”一词，有人说翻成“monster”好。这两的关系就同“龙”和“dragon”一样，翻译失真得厉害。“monster”词义有“怪物；巨兽；暴君；残忍的人”，还有庞大、残酷、邪恶的含义。而“妖怪”一般指“由动植物修炼出人形（有的未必幻化成人）的生命。”还是一样，只要你看过西方影视剧中的“monster”形象，就知道和我们所说的“妖怪”不是一个意思，举个具体的例子：哥斯拉就是monster。所以我觉得《黑神话》的“妖怪”音译没有问题。
觉得不该音译的人，不用说别的，找出英语里能「准确」代表“妖怪”一词的词汇来！
