你所困惑的也许能在这找到答案‼️全面剖析纸7谜题设计

第一次正儿八经地分析谜题设计思路，如有说得不对的地方，还请宝子们多担待些

那我们开始吧

——————

如何设计一个玩家需要思考良久的谜题呢？

如果把谜题设计者比喻成一个魔术师，那么玩家就是观众。想要让观众看不穿魔术的奥妙，那么同一个戏法就不能上演两次。

第一个戏法出现在游戏开头的小吃店。

这个谜题有点绕，乍一看，一二三四五都出现在了文字中，那么按顺序逐个点击就好了。我一开始把“一敲”理解为第一个是冥镪糖，但反复试了都不对，于是在场景的其他地方找线索，几经周折，才又回到文本上，推敲后才恍然大悟，四牲的“四”不是指顺序，从而解开了谜题。此时，玩家就在潜意识中植入了一个观点：

带着这个观点，我们来到第二章，就会成功落入设计者的圈套中。

在第二章的击鼓谜题这里，我们会有种似曾相识的感觉，鉴于第一章的经验，玩家就很容易陷在文本所提供的线索中，大费周章但一无所获。按解谜流程，击鼓谜题需要我们解开黑白棋谜题获得戒尺上二楼获取望远镜线索后才能解开。但是，黑白棋又设计得颇有难度，对玩家来说等同于同时面对两个解不开的难题，心情郁闷之下，只能选择看广告了。

——————

第三章出现的七一花圈谜题问题为什么饱受诟病？

表面上的原因是纸嫁衣一贯传统是从第一章到第五章，难度从易到难，而纸7打破常规，让玩家在第三章就不得不看广告。

深层次的原因则是：

这个问题的答案毫无疑问是尽可能短，时间控制在半天左右比较合适。纸嫁衣作为重剧情的解密游戏，如果将游戏时长拖得太长，那么玩家玩到后面都忘记之前的剧情了，这么做无疑是主次不分。

所以我觉得这里可能是谜题设计者的失误，错估了谜题难度。

其实，用象形画面指代数字，在前作也曾出现过，这类谜题为什么这么难呢？

七一花圈那里我看了提示。如果我坚持不看提示，最后解出了谜题，那么我的解谜流程一定是这样的：反复尝试改变各项数字，比如，花圈可以是15/16/17，“之”字可以把场景中所有带“走之旁”的子算上等等。在大量的试错后，我才会开始怀疑，是不是我的底层基本逻辑出错了，然后对解谜思路中的每一点逐个质疑，最终会得到“不全是物品的数量”这个结论。

不难看出，这是需要花大量时间的。大家看看我的解谜实录就知道有多折磨了这是我在尝试各种排列组合：

⬇️

——————

非常感谢各位宝子们看到这里，接下来还有大概三分一的内容，您可以继续往下看，或者收藏一下日后再说，谢谢啦！

——————

刚才说了很多高站位的批判的话，有点大言不惭的感觉。我也知道，游戏设计是件很难的事，做到阿纸这种吊打同类作品的程度更是难上加难，所以接下来，我可要开始夸了!

谜题是与日常生活的融合

在别处看到的一段对谜题设计的理解，颇为赞同，在这里与大家分享：真正好的谜题设计，都是本来就存在于日常生活中的，设计者要作为发现者去找到它们，然后呈现给玩家。

本作这点是做得比较好的：孟婆咖啡馆的秤，用剪刀刀刃旋螺丝，地狱中的六道轮回流水线……这些都是生活中或是我们熟知的事物。以这些事物为根基，挖掘出其较少被人注意一面并融入谜题中去，既有难度，又有趣，最关键的是能让玩家感到谜题的设计是有依据、有逻辑的。

——————

蝴蝶效应

在设计谜题过程中，一个很重要的理念是：“玩家的任何行为，都有可能对当前状态/故事线造成改变。”能否在设计中有意识地将该理念融入，是优质解密游戏和平庸者的分水岭。

这个行为不一定是解谜，可以是一次普通的点击行为。比如第三章刚开始时，场景中本来是没有翻车的外卖员的，是在玩家看了售票员的手机app后才出现的。这种靠点击触发事件的情况是有别于解谜后触发事件的，因为后者玩家都知道场景中的某部分一定被改变了，而前者对当前场景造成的影响是很容易被忽略的。

所以在解谜过程中，如果发现推进不下去了，要记得还有一种解决方式：那就是在场景中多走走，没准以前探索过的地方也能有新的收获呢!

——————

创新是第一生产力

创新不是胡乱创造，在“新”的同时，它还要符合逻辑，所以设计者不能只考虑创新，要像我刚才提到的，把谜题设计和生活相融合。同时，最好还要和当前场景相契合。所以说，设计出一个让人耳目一新的谜题还是挺难的。

我觉得本次谜题设计的MVP是地狱火山背景下不断有人坠落葬身火海那里。一是新意足，以这般逼真的地狱场景作为解谜线索前所未见；二是提示全，无论是炉壁还是尺子上都绘有人坠落的图案，对解谜思路提供了很大帮助；三是足够难，即使有了提示，能把落下人数和机关密码相关联还是需要仔细观察和一定思考的；四是出现合理，这种难题出现在最后一章，是符合纸嫁衣系列一贯布局的。

——————

到这就结束了。感谢能耐心看完的宝子，未来我会努力继续更新的!

我是洛，一名解谜游戏爱好者

更多作者关于纸7的解读和点评，请点击下方链接

⬇️

#解谜游戏 #纸嫁衣7卿不负