关于猫鼠象，之前逻辑错误，这里重新解释

首先，题目没有问题！！！

作者题目没有问题，大家看完我说的就明白了

这是一个逻辑推理题

1.猫吃鼠，鼠吃象，象吃猫。

2.四个玩家轮流行动，顺时针走，我是四号位

3.猫鼠象必定各有一只

这是游戏给的规则以及已知条件

推理开始

有四个玩家，我们能看到的就是场面上存在猫鼠象各一只，自己身份未知

游戏开始，猫把鼠吃了，这说明什么？说明猫的视角是，鼠2，象3，象4，因为已知条件每种动物各一只，所以自己只能是猫，所以把二号玩家鼠吃了

由于鼠2被吃，跳过他，轮到象3的视角

象3看到的是，猫，鼠，自己，象，每种动物各一只，

如果自己是猫的话，第一个猫玩家就不能从场上少猫而推理出自己是猫，自己只可能是鼠或者是象，两种动物都能让第一个猫玩家推理出他自己是猫，所以并不知道自己什到底是鼠还是象，得看四号玩家（我）的行动来判断，暂时无法做出正确的选择（吃谁），所以不动。

到了我们的视角。由于我们从猫的行动推理出自己是鼠或者象，再从象3的视角和行动推理出自己是象，因为象3的视角只能是猫1，鼠2，自己，象4，他的视角只能是每种动物都有，所以他才不能通过缺少某种动物而推理出自己是什么，所以我们只能是象了，

为什么象3不能推理出自己是象，而象4（我）能推理出自己是象呢，因为前面的行动顺序导致象3不能推理出自己。如果没看懂就再看一遍

游戏没有问题，但是行动顺序题目没说的很清楚，只说了游戏开始怎么样怎么样，所以导致大家都觉得题目有问题