[胡说八道]二游行业采访内幕系列爆料贴.11
修改于07/311067 浏览综合
《营销成本， 二游的末日丧钟》
排雷：本系列帖转载自隔壁论坛以锁帖内容，真假无法判请，读者可自行辨别可信度。
此帖推荐以最早顺序阅读,完整系列帖请点击虚无知识收藏夹标签观看。
因为每次把完整的帖子分段给我分麻了，所以此帖内容会以多个小段落的方式发布。
三、为什么开发能力会倒退？
采访人：我捋一下，核心就是以营销驱动的游戏厂商，迟早会成为渠道平台的狗，只有以开发驱动，才能获得暴利，那么米粥等厂商，干嘛不一边搞营销，一边加注开发，反正他们有的是钱？
制作人：为什么买量游戏多，开发驱动游戏少？因为以开发驱动的游戏，时间、机会成本太高了。以西山居为例，在尘白之前，西山居还推出过两个二次元游戏，还要加一个当时比尘白还亏本的彼界……
如果不是尘白侥幸成功，那么西山居不是花十年几个亿外加大量人力打水漂吗？
哪怕藤子阿易，爆款也是建立在每年大量扑街游戏的基础上。其他厂顶不住的。
而相应的，营销驱动的开头，是非常甘美的，营销成本还没后来那么高，成果立等可取，一份研发激出十分水花。米如果没有转型营销驱动，那么根本不会有过去两年的声势，现在应该苦哈哈追赶阿易的技术积累，发售一个个试验性质，大概率扑街的游戏，然后被舆论认为江郎才尽……换你你选哪个？
然后整体转型营销驱动，你就会发现，技术和开发积累，是无益而有害的。
采访人：怎么说？
制作人：首先，因为复杂的组织学原因，营销和开发只有一方能成为主导，我有个绝妙的阐述，可惜采访太短写不下……
举个例子吧，尘白卡池角色因为问题返工，是正常且无所谓的事，但是对米来说，会被市场部坚决反对：
都以目前的强度和机制买了大量商稿了，你返工岂不是打脸？
同理，越开发XP，微博小红书等数据越难看……
其次，开发驱动游戏的优点，比如大量内容，复杂机制，玩法创新，反而会成为营销的妨碍，买量游戏，都是本体越简单越好。为什么米最近游戏老是成为麦芬小狗俘虏？
因为它的商业模式，已经完全跟麦芬一样，但是远不如麦芬简单易上手。
所以，不是米换了什么制作组导致内容水平下降，而是米已经不需要什么内容水平了。
