生路，彼此共生，且行一路（引申）
修改于06/29193 浏览剧情讨论
仅仅几万字的剧情，却把之前巴别塔和新主线构造出来的“前文明vs现文明”的冲突，又复杂化成了“前文明or人类文明or海嗣文明”（海嗣由阿戈尔造成）的三方困境，甚至海嗣直接对博士抛出了一个问题：时至今日，你们选择支持人类，源石，还是海嗣？
一边是前文明所创造的却途中出了差错的源石，一边是进化速度最快，据“海嗣”所说最接近成功却被人视为怪物和敌人的海嗣，而现在我们站的那边是支离破碎、纷争不断、错综复杂但也并不缺失美好的人类文明。
阿戈尔内部的错综复杂，多方势力的角力和角逐，都并不是重点，正如萨卡兹的仇怨和维多利亚的纷争在整个泰拉大陆面临的毁灭危机前不值一提一样，最后海嗣揭露的泰拉面临的毁灭问题解决之法才是关键，而这个坑，恐怕还得花费不少光阴去完整填补，哪怕深海的下一曲都不知道要到何时了。
歧 路 与 合 一
这次的活动相当于把前者巴别塔和新主线构造出来的“前文明or现文明”的冲突，又复杂化成了“前文明or人类文明or海嗣文明”的三面矛盾，而且哪怕海嗣方也在试图争取凯尔希和博士的支持，原因很简单， 虽然他们歧路，但是他们的最终目的都是为了文明的存续，是为了解决泰拉面临的根本的毁灭危机，这一点不管前文明、泰拉文明还是海嗣文明都是一样的。
只不过，三方的立场和方法算是“歧路”，前文明的做法可以概括为“打包源石”，海嗣文明的做法可以概括为“群体飞升”（水月），而现泰拉文明还在不断探索中，可以算是“科技自强”吧。但是由于他们相互之间方法和立场的差异，导致了相互的不理解甚至敌对。其实对立的原因还有一个，就是资源，比如海嗣要达成群体扩张的目的要不断扩张，甚至占据整片海洋，那和阿戈尔的资源需求和利益就必然产生冲突。
但事实上，真的没有缓和的余地或者“我全都要”的方法吗？水月肉鸽四结局已经展示了一种可能性，而终末地更是相当于把后来的结果直接告诉了你，那我认为最后一定是折中的方案，既有对源石问题的解决和对源石的利用，也有对海嗣的妥协和共存，现在相当于告诉了你答案但一直在补过程，而现在的过程是冲突不断、最令人揪心的阶段。
傲 慢 与 偏 见
这次活动，凯尔希等人对阿戈尔的评价中用的最多的一个词就是傲慢，而且这种“傲慢”不止体现在一开始对待凯尔希等人的态度中，更体现在最后阿戈尔对泰拉大陆的广播，以及执政官认为只要向大陆诸国提供先进技术就能一下解决他们目前的困境与问题，而凯尔希也提醒了他们这种想法是傲慢的，与泰拉诸国打交道必须先学会最终和站在平等的立场上看问题。
阿戈尔赖以傲慢的基础在于他们遥遥领先的科技，但事实上，泰拉大陆有许多要解决的问题可不是靠人才和技术就解决得了的，阿戈尔早晚会为自己的傲慢与偏见付出应有的代价。
再往深了想，阿戈尔和伊比利亚，对于海嗣的态度，不也有“傲慢”的成分在吗？这一点我倒是更同情活动中那个苦心筹划想让阿戈尔与海嗣共存的幕后使者---布兰都斯，他的出发点是好的，并不具有着阿戈尔的傲慢，而且今后说不定真能实现。
再扩展了想，前文明对泰拉这个现文明，除了对源石态度立场的冲突之外，是不是也有着很多“傲慢与偏见”呢？其实如果愿意加深了解，消除傲慢与偏见，这三方是真的未必不能坐到一起。