关于反击机制

首先是2天前，有道友质疑总反击率达到了100%，为何敌人普攻没有触发反击。（帖子链接https://www.taptap.cn/moment/494154048706969827）

当时有一个客服跳出来说，普通攻击也分钝器和锐器

惹来众多道友质疑。先不说普攻如何区分钝锐，单就你反击技能说明上：“受到钝/锐招式和普通攻击后使出”，就没有做出额外要求，但凡普攻就行。怎么办呢？所以客服第一次正面回复被质疑后选择装死。

只能跑到qq私聊。于是有了第二次回应：

这次客服承认了普攻不区分钝锐，但是又提出了一个“判定机制”。

这里就很值得玩味了：

翻译一下，得先确定触发反击后，再确定触发哪个反击武学。假如选中的反击武学buff还带在身上，则最终不触发该反击。

？？？？策划自己不觉得逻辑有问题吗？

先决条件就是“确定触发反击后”，判定结果却是“不触发反击”。

这会造成什么后果呢？假设你已经钝锐反击率合计100%

2个怪情况下，第一回合2个怪打你分别触发了反击A、B，你身上带着这两个反击的buff到了第二回合，第二回合2个怪普攻你，此时你便少了2个反击的触发率，也就是你实际触发反击的几率只有（100%-A%-B%），好不容易凑出来的100%反击率被吞。

此时你可能会想，那么我再多学2个反击，使的总反击率减去上面所说A、B反击的概率，依旧大于100%不就行了（也就是116%-A%-B%＞100%）。是不是就可以必定触发反击了呢？

不好意思，可能也不行。因为先确定触发反击后再确定触发哪个反击武学，即使你整到了116%的总反击率，他的判定逻辑依旧有可能指向你已经触发过的反击A或B，致使此次反击判定落空。也就是反击率永远无法做到普攻必定触发反击

这反击判定逻辑，本人认为不合理。应该类似于主动武学的出招率，不能因为某个招式在cd，然后你就放普攻！

所以本人认为反击逻辑应当修改为“武学触发判断顺序是先确定触发反击后再确定触发哪个反击武学，如果那个武学在冷却中，则从未冷却的武学中挑选。”   总结就是100%总反击率遇到普攻必定反击！

#bug反馈