关于防御体系的一点测试

业鬼改版后，相信很多人用小号打过业鬼，打造特别差的小号伤害全是1，因此可得：

在某种条件下，不“破防”，伤害为1。

根据之前官方放出的伤害计算公式

做出假设:

当上图伤害计算公式中划线部分小于零时，即非破防攻击+独立攻击＜独立防御时，不破防，伤害为1，反之破防。

正好修炼场加了水鸡，水鸡防御水平很高，是合适的测试对象

因为只能靠穿脱装备来调节攻击力，拼凑数据很麻烦，并未做详细的记录，简单描述下过程

第一组实验

当独立为2000，非破防攻击为13000，破防攻击为0时

不破防，伤害为1

独立与非破防不变，破防攻击为420时，破防

，不暴击普攻第一击伤害为140左右

由此可得，破防攻击可以降低“破防”对独立及非破防攻击和的需求，假设不成立！

第二组实验

当独立为7200，非破防攻击为6850，破防攻击为0时，破防，不暴击普攻第一击伤害为1300左右

由此可得，独立攻击可以降低对“破防”对独立攻击及非破防攻击和的需求，换言之，独立和非破防攻击不只是单纯加法关系，独立攻击似乎占更大的权重

其他结论：

1.水鸡爆伤减免在35左右

2.“破防”后伤害成长是线性的，换言之，只要达到“破防”标准，独立和破防攻击不再提供更多的贡献

简单总结一下:

独立防御和(非破防攻击+独立攻击)是互相抵消的关系，其中独立攻击抵消独立防御的效果似乎比非破防攻击更加显著，但是不存在独立攻击<敌人独立防御伤害会明显衰减的现象。还有破防攻击的作用似乎没有那么简单。伤害计算公式的表述可能不完整，或者改动过。

修炼场不能随意调节攻击力，东拼西凑的来测试实在是很烦!!!!!所以以上测试比较粗糙，我也没有详细记录，有可能测错了，这个测试与我之前在另一帖(https://www.taptap.com/topic/9078554)中测得的“独立攻击和非破防攻击完全等效”的结论有一些但并不完全矛盾，以前的测试应该更准确一些，目前想不到什么合理的解释能统一这两次测试。简单列一下结果暂时告一段落，不再深入研究了。抛砖引玉，欢迎有想法的朋友来讨论。