关于君子黑起点（阿房宫）春秋事件的几点看法
修改于2023/09/08366 浏览驿报
帖子较长，慎入！！！
贴主思路是看法+接触事件+结论，主要是吃瓜人和大家讨论看法，得出结论。建议大家多说说这么认为的原因。不支持对喷、“我就是这么理解”之类的言论，此类人员建议自寻他处。
目前较为详实的记录共有两篇，大家可以自行阅读初步了解。（以下引用部分依照时间排序）
1.真当自己是... - TapTap
2. - TapTap
本人依照自身理解复述一下事件：
1、开区前起点盟主、春秋盟主初步约定“一起对抗”北凉酒囊饭袋纵横。详见贴2。
2、因“春秋某人购买纳兰势票分红”问题双方沟通后意见不一致不欢而散。详见贴1。
3、起点（阿房宫）发布“通路后集合灭掉春秋”的通知。详见贴2。
新来此贴，原因有二。一是吃瓜群众好奇事件细节和双方反应（吵起来不怕事大）；二是对“贴2”部分言论有讨论想法无法回复（贴主关闭回复）。
以下是个人的部分想法：
1、关于势票事件，建议新区势力引以为戒。势票之前各版本重要性基本不受大家重视，新赛季加入高额分红后带来的利益是巨大的，为保护势力资产，建议势力主有组织性的号召本势力人员增购势票。
2、关于盟友、背刺的看法，建议大家评论区深入讨论。
这类游戏中的盟友往往是某两个或几个盟主的聊天约定，也听闻过“是谁谁谁说的和本盟无关”这种语录。前面举例的个人看法是耍赖皮，如果沟通人员是该势力Q群管理或者微信讨论组管理员，那么他对外做出的关于该势力的言论就是势力行为。依照前期吃瓜内容，君子黑赛区开区前起点（阿房宫）春秋构成盟友关系。
关于盟友发生争执不欢而散也属正常，是不是背刺主要看导火索事件的原因、处理（大家喜欢吃瓜和小作文频出之处）。本次中途发生的购买势票事件，春秋得利后起点至春秋群内“沟通”，提出春秋方放弃势票诉求，春秋方拒绝并增持对应势票，起点率先公布开战（目前信息）。从目前情报来看，一是盟友矛盾直接至对方群进行声讨的行为，个人表示不妥。建议是盟主沟通，自行协调（你直接到我家训我孩子算什么事，不直接揍人都是好的）；二是盟友诉求无视并背道而行，这种行为个人理解和宣战没有区别。可以不接受盟友的诉求，去做解释，毕竟只是盟友，出发点不同；反向操作的行为本身就是不尊重诉求方的行为，何况是盟友。此次事件个人觉得主要是反向操作引发的，建议后续类似事件各势力可先行控制局面，毕竟盟友诚可贵（你不给我面子，还库库打我脸，那只有碰一碰了）；三是宣战的问题，考虑到还是盟友问题，建议是礼节不妨多做点，和对方势力主说一句“如果~~~，那就只能开战了”，可以避免很多小作文的。
3、关于“卢沟桥事变”等文字描述，建议慎重。卢沟桥事变是日方伪造军人失踪，通过非外交手段强行挑起的入侵行为，突出“伪造”“非外交手段”两点。目前来看，和本次事件性质不一致。对于用小日子的行为来评价中国人不同性质事件的行为，建议慎重表述。
总之呢，走到“婚姻破裂”这一步，本次事件的夫妻双方还是各有差错的（是我也不一定能避免啥）。出事了是肯定的，“背刺”“卢沟桥”还是谈不上。
诸位同僚且积极吃瓜，认真总结。（前排小板凳招租，仅需一发虎豹骑。）