关于1999流水的一些看法

现在太多人，看流水就只看一个趋势，只要下降就跟碰到G点似的，开始发表这游戏要死了要死了的言论。

我说一下我看流水的一些方法，各位如果觉得有道理，就当是拓展思路；如果觉得没道理，也欢迎交流；如果觉得我是洗地，好的，你是对的，我就当我是洗地的好了。

首先说一下结论，1999的商业成绩应该是没有达到预期，但还远没到要死的地步。

首先，我放一张其他游戏开服以来的流水图，从中我们可以看到，流水曲线可以理解为由两部分组成，蓝色框里的活动期流水和橙色框里的日常流水。

我们可容易看到，活动流水是起伏不定的，而日常流水则相对稳定。

原因是，活动流水大部分是由活动卡池产生，受到角色的XP、强度影响较大；而日常流水则主要由玩家的大小月卡和零星充值组成，主要由玩家数量决定，一般并不会剧烈变化。

我们看一下1999的流水图。

下图我标出各阶段的流水数值。

可以看到，日常流水的变化说明玩家流失还是很明显的，但远没到要死的地步。

为什么没到呢？

我们拿另一个游戏（无期迷途）对比一下。

我猜，肯定还会有人说我是在拐无期迷途。说什么柳生后来特别听话所以才活下来；而1999策划则一直装死摆烂，肯定要死。

但作为经历过无期开服节奏的玩家，我是真心认为1999就是第二个无期迷途，具体原因我已经不想多解释了。

与无期迷途对比，可以看出，同样开服45天左右，日常流水都在3万刀左右的水平，最大的区别是无期的up池吸金能力比较强，而1999的up池则大多表现平平，除了第一个池子梅兰妮以65万刀赢过了观星者的51万刀，后面的远旅（12万）、狗狗（16万）、槲寄生（10万）的池子，都比不过10娜池子（28万）。

最后，我为什么要发这个帖子呢？是为了洗地吗？

并不是，我说1999不会死，不代表我认可1999策划的做法，我只是想从商业规律的角度来阐述一些规律，这些规律不会因个人意志而转移。

我因为工作，经常要进行数据分析挖掘相关的工作，所以玩游戏时我也对这些数据比较敏感，通过对数据的分析，得到了一些观点，发帖也只是为了表达这些观点而已。

读者如果认可，就当多了一个看待事物的角度；如果不认可，那你就接着该冲冲、该骂骂，本来玩家的舆论也是规律的一部分。