冥王身份卡修改的看法(本意是补充)
修改于2023/05/303130 浏览综合
本帖是以上一篇帖经查阅资料的修改,补充版。
还是上对比。
对近期官方行为我的看法 - TapTap
https://www.taptap.cn/topic/24004361?utm_medium=share&share_id=e2ef30bc2762&utm_source=copylink
https://www.taptap.cn/topic/24004361?utm_medium=share&share_id=e2ef30bc2762&utm_source=copylink

(本图由景二苍提供)
经过肉眼的比对,香肠派对冥王卡技能,只是将电的美术效果换成了火的美术效果,再换色,相似度高。但按道理,我不能直接下定论,我只能说我的主观思想是抄袭。(如果有质疑,请摆出证据,如果无证据便质疑一律当废话处理)
法律目前对抄袭的界定比较模糊,网络上一般以80%为界(文字是10%为界,还有一些其他的没有查)因为相似度是具有主观性影响,每个人都不一定相同,可以不认同我的观点,但不能逼我强迫认同你的观点。
以下是观点陈述:
抄袭是侵犯著作权的行为,同时可能构成不正当竞争,我的主观认为,本次冥王卡技能容易混淆,带有一定量的不正当竞争,由于是部分内容,所以判定抄袭的部分方法用不上(例如:去除这部分内容之后,游戏是否能运行)我的验证方法是以肉眼观察,不一定准确,但只要对比下来很容易看出相似度。
两个技能确有不同,火墙不可穿墙,电墙可穿墙,这可能成为不构成抄袭的论证,这应该是官方做出区别的地方,但这不相似地方是否高于20%,我没办法下定论。
现在我列出相似点与不相似点。(如有缺漏,请补充)
相似点:同为两道墙,美术上有很大相似点,都为技能释放,呈现效果大致相同。
不相似点:一个可穿墙,一个不可穿墙,一个为火的美术效果,一个为电的美术效果。
官方参考了,肯定是实锤了,构不构成抄袭有待商定,我主观上是抄袭,且带有一定量不正当竞争。
修改建议:增加更多不相似点,做出更多独创性。