重返未来1999的出路和这波节奏的一些看法

首先这个游戏不可能一线二游，即使没有三测的节奏也不可能，因为神秘学和英伦风的美术，导致这个游戏的受众很受限，喜欢的非常喜欢、不喜欢的碰都不碰，和崩铁那种老少通吃，谁都能玩的游戏市场基础差距很大。

其实1999的最终结局大概率会和无期迷途一样，成为一个以剧情、美术出名，哪哪都好，就是不好玩的游戏。

无期迷途在运营初期，也出现过定位模糊的问题，追求过高难关卡的游戏性，结果效果并不好，导致多波节奏，玩家流失很多。最终妥协，基本放弃游戏性，明确自己的副游定位，靠剧情和厨力挣钱。

1999和无期迷途相似度很高，都是以剧情和美术见长，游戏系统都有根本性缺陷（无期的战斗系统，手部乘区过高，导致咸鱼和高玩的差距过于悬殊，关卡设计的难度控制基本崩盘。1999的战斗系统抄七大罪，但从PVP变为PVE有点水土不服，策略深度不足，又太容易被发牌员制裁，导致游戏挫败感较强，体验不佳。）

所以，1999能活多好，主要取决于它多久能认清自己的定位。

这游戏的人气热度，哪怕风评极差，公测爆死也不可能。但公测之后发展如何，就要看制作组什么时候能认清现实了。

作为副游，控制好数据膨胀（以1999现在的情况，数值膨胀不可避免），控制好活动难度（要以0命的标准来设计关卡难度），给玩家减负（扫荡、加速、一键领取）已经是大趋势了。

剧情向的游戏，就要尽快走上厨力游戏的道路，靠卖角色设计、皮肤和偶尔的卖强度来活，而不是期待在游戏性上搞什么创新。

下面关于几个论坛、B站的流行言论，说一下自己的看法。

1、“不改公测肯定爆死”

这是一句正确的废话，因为不可能不改，策划不是傻子。唯一的问题是改多少，能满足多少人的预期。

每个玩家的需求不同，整体来说，玩家的需求应该按正态分布。

很多玩家觉得这游戏没救了，在这个位置。

但实际上，可能在这个位置。

而公测的改动，如果能达到下面这个位置，就是成功了。

一个游戏是不可能满足所有人的需求的，只要满足大部分人的需求就可以了。

2、“只要说这游戏好，就是洗地”

现在已经有人对说这个游戏剧情和美术好的言论PTSD了，只要夸剧情、夸美术，就给扣上“洗地”的帽子，阴阳怪气的“有钱一起挣”。

想我上面说的，每个玩家对游戏的需求不同，对不同方向的敏感度不同，根据我的观察，氪金玩家的要求相对比较高（花钱必须要值），零氪、月卡玩家的要求一般比较低（能玩就行，保证基础的游戏体验），有的人重视剧情、有的人重视人物、有的人重视图鉴、有的人重视强度。

这游戏的剧情和美术好是客观事实，有人喜欢也是客观事实，和自己意见不合就扣帽子，仿佛全世界都要和你观点一样，否则就是玩家的叛徒，这样的想法有点太自我中心了。

3、“骂这个游戏是为了游戏好，夸这个游戏是害这个游戏”

骂这个游戏的人中，有人希望这个游戏能改好的，也有真心希望这个游戏死的（某种奇怪的应激心理吧），大部分也就只是骂骂，发泄一下情绪而已，本身没有立场，游戏变好了就玩，游戏死了就换其他游戏呗。

至于夸游戏的，除了可能存在的职业水军，剩下夸这个游戏的人，也是真心喜欢这个游戏的，希望这个游戏不会因为这个糟糕的舆论节奏真的死掉的。

4、“既然剧情和美术好，我为什么要玩游戏，我在B站看视频就行了呗。”

看视频云游戏和实际玩游戏的代入感是不同的，即使是自动播放，代入感也是有差距的。实际玩的粘度会明显高于云剧情的，大多数情况下，云剧情的都不会坚持下来，云一两次就不会再看了。对于个人，可能会选择云剧情，但大部分玩家还是倾向于在游戏中体验剧情。

一个很明显的例子，同样以剧情见长的游戏无期迷途，很多玩家就是当做番剧游戏，当时论坛也有类似言论，但实际市场表现还是说明，有很多玩家选择玩游戏而不是云剧情。