续航能力对比：狩猎屠剑与嗜血屠剑

提要：

通过计算方法对比日常使用的狩猎屠剑与嗜血屠剑续航能力，得出结论，狩猎屠剑的续航能力明显优于嗜血屠剑。

基础知识：

屠戮剑圣的续航原理为，屠戮技能可以消耗3AP主动攻击杀死目标后可以再次行动，辅以技能、装备、改造的辅助回AP手段，成为一个可以在一回合内不断杀戮-回蓝-杀戮的永动机。

武器：必定吮能V双手剑（攻击后69%概率回1ap）

装备：束魂帽（400龙魂警告）

技能配置：

槽1：屠戮，不可替代，等级够开日常罐头即可。注意高等级屠戮杀死目标之后才增伤，所以第一下可以挑个软柿子。

槽2：闪避，断屠了可以帮忙苟住小命。闪避4以上触发了还能回AP。

槽3：剑圣模板技能，不多说了。

槽5：信仰唤醒。这个是屠剑真正养成成本所在，需要60意志才能拜神等级3，90意志等级4。对于没有积累的萌新来说是一个重大难关，实在不行只能苗子转主教升几级。

在技能槽4的选择上，常规屠剑两种选择其一是嗜血屠剑。四技能选择嗜血

嗜血：杀死敌人根据等级有概率回复3AP。

另一个流派则选择了狩猎欲望：

狩猎欲望：暴击时必定回复1AP，根据等级有概率多回复1AP

剑圣作为一个高敏、高技（来自苗子）职业，一般自身属性能够达到狩猎和嗜血的学习成本，两者养成价格相近。那么自然有个问题，两种屠剑在相同配置时，哪一种的续航能力更强？

对两种养成接近的屠剑，进行多次屠戮模拟，比较其两个重要指标

“5-断屠率”：在5次以内就断屠

“20-断屠率”：在20次攻击内断屠。

[养成状况]

嗜血屠：嗜血V，75%杀敌回3AP，AP上限+2

狩猎屠：狩猎V，暴击回1AP，75%额外回1AP，AP上限+1

[数学模型]

屠戮过程其实是一个带边界的X轴上随机游走。初始AP为初始点，每次攻击后，AP发生变化移动到下一个点位。如果该点位不符合屠戮的需求，即低于下界，则屠戮结束；如果该点位高于上界（AP上限），则强制置为上界。

嗜血屠参数：

杀敌后AP获得量与对应概率为

AP下界3，上界6

狩猎屠参数：

杀敌后AP获得量与对应概率为：

AP下界3，上界5

[计算参数和结果分析]

用excel模拟10000次屠戮过程，每次屠戮如果超过100则停止（实际战斗中没有连续屠100以上的需求）。

嗜血屠和狩猎屠的对比结果如下：

[1]

也就是说，一个装备齐全的屠剑，狩猎屠的断屠率明显低于嗜血屠。且狩猎屠的5-断屠率和20断屠率差异不大，也就是说狩猎屠启动后，就比较难断屠，而嗜血屠哪怕屠起来了，也容易中途连续黑脸而断屠。

[2]考虑到帽子成本400石头，不氪金几乎很难兑换，再给一个不带帽子的：

不带帽子的嗜血屠，20-断屠率超过55%！也就是说，不戴帽子的嗜血屠，如果想要单人一轮屠空日常要塞是几乎不可能的。

[3] 如果有完善的意志套，可以把信仰升到4级，提升一点AP上限：

对嗜血屠的20断屠率有明显改善,对狩猎屠几乎没有影响。

综合结论：

1. 在其他配置完全相同的情况下，嗜血屠都被狩猎屠完爆。

2. 束魂帽子卖400是有道理的，有条件买一个可以极大改善屠戮体验

3. 补充，狩猎屠如果不能暴击，那是完全不如嗜血屠的。但是目前达标的主流剑圣，攻击日常小兵都能100%暴击，因此近似认为狩猎必定触发。

缺陷：

虽然信仰和嗜血的描述都是要在攻击结算后才回复AP，但是实际使用中会出现“贷款屠戮”的情况，这里没有做分析，因为我对这个结算机制还不完全理解

#攻略