闲聊：浅谈一些论坛风气以及个人拙见（上）

[镇楼图信息 侵删 チェシャー | Shiro pid=83033784]

前言：其实这篇东西应该3月份的时候聊，当初有一位兄弟因为当时论坛的某件事找到我和我聊了会儿，我本来打算开个帖讨论下的 结果拖到了现在

先和这位兄台说声不好意思咕了那么久，就不打扰您私信了

再来说契机，刚才刷微博注意到一个由玩家引起的节奏（不打算扩大影响所以不多说），想起 我们可能的确需要聊一聊“玩家圈子”和“论坛风气”

（顺带 讲真 这篇摸的还不算久 我去年打算整bug反馈帖二期至今没搞_(:зゝ∠)_

————————

（下列“节奏”等站队向用语还请理解成偏中立向的用语，比如“节奏”也指官方确实没做到位的“问题”）

大家可以看到我回帖很多都是关于bug亦或是一些突发节奏的，长期看微博nga（贴吧不咋看）对于多数节奏我大概能判断出大概，但回复那些节奏真的是很麻烦也很讲究说理技巧

所以 对于普通玩家而言，我真的不建议各位去强行为游戏说话，除非清楚了解某个节奏/事件或者自己有能力去辩论，因为我观察下来，很多玩家包括我和别人辩到最后都可能变成复读机，扣帽子，yygq，网络暴力等无实际性作用的情况

其实也屡见不鲜了，各种游戏 或者社交平台都有。可以去咱游戏评论区最新一星评价看看 其实也有些言之有理（至少是部分有理）的评论，但最后演变成了双方互扣帽子，我认为大可不必

比如 对于碧蓝航线的bug，程序猿菜，一定程度上影响玩家体验，就是事实，咱可以解释原因 但不要去否认这是个缺点

有人抱怨爆率低卡船，我们可以向他解释卡船因素，劝说不要头铁，对方不听解释那就算了，不需要和他吵起来

点踩 举报为不具备参考价值，对于那些确实胡闹的评论，你有权利这么做。除非特别明显的水军/恶意评论，切忌先给别人扣帽子。网络对线有一个原则是谁先气急败坏谁就输了

还有 我认为没必要在乎TapTap的游戏评分，是不是好游戏自己尝试就知道

当然 一般来说 理性探讨也实属不易，大多数时候是没法达成共识的，一张图说明一切：

————

还有 面对节奏，更需要理性思考

在这里举两个我对碧蓝相关节奏说明的例子，依次是论坛里对碧蓝索取手机权限的质疑和20年B站拜年祭“冰原竞速战”

①

（本帖开头提到的某件事就是这个）

事情大概如上

当初我看到这位玩家的评论其实是比较迷惑的，当时也有不少人回复了他，其中也有些激进的发言

如今回看，这位玩家自己关闭回复 反复发差评，是造成这起误会的主要原因，但我们回复他的时候，是否考虑过，也许他只是不清楚情况又比较倔呢...

我开头提到的那位兄弟在这件事快过去的时候和我聊了下，就如上所述 的确 是一场误会

当然，莫须有的锅我们肯定得甩，但如今反思，在言语上和态度上，我们是否能再缓和一些呢？

当然 因为这件事是比较特殊 不能一概而论，但我们替游戏说话时，应该遵循“解决问题”这一目标而不是“把对面批判一番”，

②

冰原竞速战这个我也有发过帖讲过 可以论坛内搜索一下

观点里面说过不太想重复，但还是说下吧

在这件事里，我们确实是受害者，但面对一个无理还装死的始作俑者，我们真的只能通过yygq 爆破评论区的方法去解决问题吗？

且先不说这个举动有点饭圈内味，这件事极易被人当做把柄。当时情况：理智发声的被抽楼，直球攻击的被保留，营造出我们都在无理取闹的现象。讲真 路人若不去了解事情原委，真的会以为我们在网暴 对面反倒变成“白莲花”

也许 利用网暴迫使对方发声有用 但是若大家都是据理力争的发言，情况会不会更好一些呢？其实也难说（笑）

不过还是希望理智一点，不要活成自己讨厌的样子。这句话在下半篇玩家群体间关系中也会用到，那部分可能比这部分更容易引战（小声）

——————

首先 水帖真的不好，至少也少发点，且发游戏有关的吧，作为游戏论坛还是要和游戏相关

挂人帖也尽量别 有事原帖对线就行 开额外战场不建议

还有来论坛问反和谐就算了 问脚本的辅助的...不要跳脸普通玩家好吗，自己百度，都有的

从开始回复以来到现在 每月甚至每周都能遇到问游戏log是不是bug的 我吐槽都不知道吐槽几十遍了_(:зゝ∠)_

想到再补充

对了 不要拿论坛等级说事 我虽然9级但未必有版里那么多活跃玩家贡献高（比如我至今没搞懂配装...），希望各位多去为这些内容产出者的 有价值的帖点赞回帖

——————

以上 先码到这儿