猴子不受武器攻击加成，大错特错？

个人不喜拐弯抹角，也懒得截图了，直接结论：不考虑怪防御的情况下，技能基础伤害=(面板攻击+武器攻击)×技能倍率。

这个简单测试一下就能出来，所以，不要再道听途说，人云亦云，说什么技能伤害只与面板攻击挂钩，和武器攻击无关的傻话。

另外，关于猴子，猴子吃的是玛格丽特的物理攻击，所以很多人一厢情愿的认为它应该受斧子加成，所以又得出猴子不吃武器攻击力的结论，却忽视了它是书技能，受书的武器攻击加成才对，即(面板物理攻击+书武器攻击)，所以带本垃圾书的就别说猴子伤害不受武器影响了，也因此玛格丽特斧书齐下，物魔双修收益是最高的。

关于猴子这段，上面是我原话，本着事后严谨的态度，我重新下副本测了下，很抱歉，关于这点我也是说傻话的人之一，猴子基础伤害确实只受面板加成，不过这并不影响前面关于武器和面板对技能同时生效的判断。

再说防御，这游戏的防御似乎直接和攻击区间加减，所以会出现完全防御的情况，有点搞笑的是，现在的怪几乎没防御，以至于减防技能成了摆设，但可以预见的是，想必也不用太久，一旦怪物的防御被“修复”，面对高防BOSS，那减防角色会必然成为座上宾。

再者，怪可能没有防御，但有武器类型的克制加伤，以及百分比减伤，至于怪减伤是因为本身性质，抑或武器是否在被克制，测试时间短，就不断言了。

#策划听我说