联赛争议战略

“能堵死路绝不要手软”

什么意思呢？这其实本是一个合理的战术，比如第五局了，你现在是第一，但是局面较为复杂，你有失误被翻盘的可能，现在你可以直接堵死路，这样你100%能赢，你这么选择了。

这个其实没有毛病，因为竞技本身就是残酷的，一定有人赢一定有人输，对于赢的人来讲，只要是通过允许的方式获得胜利，那就是无可厚非（除非开挂、卡bug）。

但是这种战术被乱用，出现了“全程堵死路”“第三第四摆烂堵死路”，这样的影响到公平性的问题，“我不赢你也别赢”这种思想是最该唾弃的。这和上面说的领先堵死路有什么区别呢？领先堵死路是一种为获得胜利而采取的战术，联赛本身就是一个竞技游戏，目的就是取胜，谁都想赢，所以这样没有问题。但是让大家都输，这就属于消极比赛了，损人不利己，因此这两种行为存在着质的不同。

下面说到最烦人的一个现象，比如第四局结束，第二名第三名只差两分，第二名的心理是怎样的？下一局别说失误，只要比第三名慢一点，就直接输掉这场比赛了，怎么办？能保证下一局稳得第一或者稳比第三名快吗？没有把握，那怎么办？堵死路。

这有什么问题吗？

其实没有。

体育比赛都有进攻和防御之分，有的人擅长进攻，有的人擅长防守。进攻的目的是获取优势，防守的目的是保住优势，在取得一定领先优势后，加强防守保住优势往往是最明智的选择。无论优势是几分还是几十分几百分，堵路保赢是一个对于优势方来讲非常明智的选择。有的人总是抱怨说堵路狗堵路狗，堵路就举报这种，认为堵路的人就是玩不起——实际上从竞技角度看，说这种话的人才是玩不起的。真正要改变的不是去惩治这些为保赢而堵路的人，而是你在落后时就应该有意识的防止路被堵死，这也是一项本事，胜利是要自己去争取，而不是想办法改变别人。

游戏真正的问题不是在于放任堵路，而是组件刷新机制不到位，使得某些局面“特别容易堵死路”“堵上了拆不掉”，这是需要优化的地方，而不是扣分封号。