聊聊我是舔狗这件事

如题，本人很喜欢这个称号，虽说名不属实，有些道理说出来可能与人相左，就被人带上舔狗帽子，说实话，你有给人戴帽子，贴标签的功夫，怎么不想着把事情弄弄清楚呢？本人客观分析有错么？如果有请你指出，如果没有，为何要给人贴标签？

好了，这件事就到这了，不作深究，说说今天的重点。

我浏览了下论坛最近的闹心事，一个是矿区，一个是蜘蛛网，呃...好像没了，大家伙好像极为关注这两件事，反复拿出来调侃。蜘蛛网我就不说了，技术上的事我也不懂。还是想聊矿区，我最近一直在思考🤔到底是玩法不适合呢？还是产出分配不合理呢？我们到底想要什么的矿区呢？以下是我个人推论

①产量低

②时间短

③好打

④产出跟玩家操作无关

走刷刷刷路线

①产量高，但要付风险

②时间决定权在玩家

③不好打

④收益多少与玩家搭配阵容相关

走roguelike路线

这两种目前都是暗黑主流玩法，没有好坏之分，只有谁更契合，这就得讨论矿区的定位了，矿区仅仅是获取资源的渠道么？如果是这样，为何不直接弄成收菜呢，打都不用打，够钟上来收就行了呀，搞那么麻烦干嘛。回顾s1到s7，123赛季是最快乐的时候，虽然也有骂骂咧咧，但大家还是充满热情地肝，死命地玩花活儿，456的时候开始出现停滞，各种开始伤害溢出，没有新副本，没有新玩法，刷刷刷带来的快乐已经不能满足了，到了s7的时候，看似矿区整改的不如意，本质上是玩家感受到的压抑，却不知哪里不对，也不知去哪发泄，正好赶上矿区匆忙上马，很多规则没厘清，这不蒙头撞上了。那矿区是啥定位？人与怪斗，一时爽而已，人与人的竞争，才是不竭源泉 ，游戏方应该是负责制定规则，提供内容，剩下的是玩家战场比拼 ，所以尽快完善矿区的衡量标准，如果是保护哥布林，那么哥布林就是标准，直接与产量挂钩。如果是难度是标准，那楼层高低，应该是正向递增。如果是两者结合，那么风险成本是什么？哥布林吞矿么，这是成本，没有风险呀。风险是要算沉没的，就跟买彩票一样，买到你就中，买不中那你是要亏本钱的。