关于结案的一点点推测

开放式结局……

试图推一个合理的线出来

😂但感觉哪个都有点问题

难得极度吐槽欲，写个大长篇

是不是需要个剧透预警？？？

******************************

最后结案拼了好久

第一直觉是儿子和女仆合谋

但拼不出来……只能挨个排除，慢慢来了

披萨上的毒药是女仆的，但披萨没有吃，排除

香水是修理工的，但猫的尸体和钥匙证明，香水起作用的时候，密室已经完成了，排除

在书房里砸一下的，应该是儿子，我倾向于这里只是砸晕，回到卧室之后二次砸击导致死亡

毕竟如果是死在这里，凶手把书房反锁上，把尸体和钥匙都运回卧室，布置好密室后，才突然意识到：哦吼，第一现场没清理！这不是傻子是什么？

而且卧室作为发现的“第一现场”没有血迹是很奇怪的，所以卧室肯定是要再砸一次（ps：我忘了看卧室有没有血了）

考虑到花瓶碎片在卧室，以及扛一个落地花瓶进书房的画面太美丽，推测第一次及砸死人的是锤子，花瓶主要的作用应该是障眼法（记不太清了，但好像是儿子听到哐当一声才进去的吧）

那么接下来就有三种情况：

1.儿子和女仆合谋

就是我想拼，但拼不出来的组合QAQ

儿子砸晕父亲把人搬回房间后，和女仆合谋决定一不做二不休，女仆负责清理现场并销毁凶器，儿子负责二次击杀、伪造密室以及充当第一发现人

借据说明他们有深层关系，两个人一起喝酒明显是在庆祝什么啊

多合理啊……但不知道哪里有问题……就是拼不出来

2.女仆动手

采用长期毒药的女仆，突然换了一种直接方法？？？

就……推测……偶然看到仇人被儿子砸晕了，觉得天赐良机？小概率加上得知他要赞助孤儿院，以为又要干坏事，所以毅然决然替天行道？

用花瓶是为了嫁祸儿子？那你为啥烧锤子，嫁祸不嫁祸的彻底点

以及你用自己的扫地机就很难解释啊

3.儿子动手

儿子在书房看到要老爸把钱给孤儿院，激动之下把人砸晕了，然后把人放回房间，伪造现场，用女仆的扫地机清理血迹，在花园烧毁凶器，试图嫁祸女仆？

但矛盾点同上，你用自己的花瓶……嫁祸了个毛线？！

总不能是嫁祸女仆试图嫁祸你的场景吧？（拒绝套娃）

Q：锤子和花瓶都是女仆的情况呢？

A：考虑了。也合理，但这样儿子就是纯纯大冤种、背锅侠了。这不应该是一个大家都动了手，看谁先得逞的故事吗？

Q：女仆第一下，儿子致死呢？

A：就女仆，一个立志用****，悄无声息干死仇人的复仇者，在一锤子敲在仇人头上后，仁慈地留了半条命？？？

Q：女仆先动手，找儿子合作呢？

A：女仆转变行凶方式一定需要一个强刺激。以及我认为，作为复仇者，且儿子也不是个好人的情况下，女仆找他合作的可能性比他找女仆合作的可能性要小。

最后吐槽：

如果编剧硬要扛着花瓶进书房，然后当面舞人头上，我也没话说

不是很能理解明明可以清理完书房再出去，但非要锁了门用扫地机的操作，地毯上的血无比清晰，也不知道清理了个啥（合谋一定程度上能解释这一点，所以我坚持！）

没办法，最后走了儿子单凶的线，也看了论坛里女仆单凶的线……感觉评语太嘲讽了，有一种：你确定吗？他/她真的是凶手吗？这样推理真的没问题吗？好吧好吧，毕竟你是侦探，你都这样说，那真相就是这样啦……

最后，这个伪造现场，你都用了洗澡和湿浴巾了，为什么不伪造一个刚洗澡出来，不小心滑倒，撞到花瓶，意外身亡的情形呢？非要扯凶手跑了，扯谋杀……生怕怀疑不到你是吧！说真的，就这操作，我劝你自首。