某些游戏机制探讨

趁着游戏更新没得玩，想谈一下某些不合理的游戏机制。

说来今天去改了下我的游戏评分，本来是五分好评，评论说游戏好，又不氪，推荐，结果我收货了0个赞4个踩，我觉得仿佛自己是那个水军，想展示下游戏时长，结果发现没给tap权限，游戏时长是0，很尴尬。改成4分，我喜欢这个游戏风格，但是身为策略游戏，游戏性太差劲了。我想提几个不是程序bug的游戏逻辑bug，看看游戏考不考虑改改。

1.如果说玩家有道具挂，导致电脑必须开挂跟玩家平衡的话，我宁可取消道具挂。最典型的就是阴兵，一个同等发育时间的，没偷懒挂机的，拥有十几座城市建筑buff的玩家，其战力和军事规模小于只有一座城市，没有名臣加成的电脑，这完全不合理，一座城市养不起那么多高级兵。

2.军队出征路上可以选择退兵，围城的时候也应该可以退兵。

3.藩属国和盟友叛变必须有一定明确的前提条件，不能在好感度100，实力远低于我，且我没有分兵去攻打别国的时候，选择背叛我找死吧，这不是正常人的举动，更别提电脑扮演的是治国者。这种电脑行为我遇见不止三次，明显只是单纯的拖延游戏结束进度。

4.国家之间应该有谈判，电脑的出兵，退兵，臣服，联盟应该有一定的前瞻性。如果我出兵攻打一座城市，恰好我的盟友也在出兵路上，在我打下城池后，我的盟友不该直接不顾盟约干我，应该给我谈判机会。