对裁决的一点理解

看了挺多对裁决德声讨帖和洗白贴的，这里谈一下自己的看法。

首先我是没抽到裁决的，只能在训练营玩玩，更多的是通过大量对局和浏览论坛内玩家分享的录像来理解。

我能看见比较多的是“稀有度之争”，我记得是某篇关于萝莉（斯嘉蒂）和裁决等距离的伤害比对然后得出“神话英雄高人一等”的结论，论坛内有大佬的反方观点则是“英雄定位不同”（萝莉属于中距离而裁决属于单发狙）

反方观点也就是说裁决应该对标大狙（奥萨斯），这个我熟啊（指练了好久也玩不好）

第一，大狙是有熟练度养成的时间成本的，少有人立马就能上手大狙，而裁决我只能感觉到无脑，就是就无脑强，如果你玩的好很轻易就可以把熟练度过渡到裁决，别跟我提什么用亨特暴打，转移矛盾，对局本就该多样化，以后大家岂不是要玩裁决，亨特抓裁决，其他抓亨特，裁决暴揍其他？参考隔壁抗德英雄传

这里就要讲到第二点，为什么不能对标大狙，明显的机制差异，当你熟练使用两个英雄的时候，你就会发现裁决是全距离的强势，轻易就可以打出最高伤害进行秒人，比如换弹时间，瞄准机制，大狙和裁决不能说是一模一样，只能说是大相径庭。

最后还有一种大招弱的论调，我认为在于技能差异，大狙的技能都是取决于在什么人手里用，还是回归到熟练度问题，裁决就有意思了，照人脑门子上扔闪就行，致盲时间够你死一万次，大招确实没用，也用不到，我也没见哪个熟练正常的大狙整局就指望一个大招，你要想用大招谈强度不就又对标萝莉？

你说裁决身板不行，你游伤害溢出成这样谁身板厚，我寻思就算t位也没见能抗到哪去，人均速溶咖啡。

失衡的从来不是某个英雄，是整个游戏环境。还是那句话，**的数值策划。

谈了点个人理解，我对事不对人，并不是在针对某个玩家群体，只是一个普通玩家的发声罢了。