关于TapTap好友功能的一些问题
修改于2022/04/18278 浏览反馈建议
问题1：
前几天有个taper提出了一个问题，
就是TapTap采用了一种很特别的加好友机制，需要双方先加关注，再加好友的问题。而这种加好友的方式显得很奇怪。
问题2：
另外一个，就是我建议加入群聊机制。来满足日益增长的聊骚需求。
我想试着从理论的角度分析下当下TapTap的社交系统。纯当一笑。
先提一提社交网络的基础结构：
大概有三个方面
1，follow的方式：
单向，双向。
2，人之间的对应关系：
一对一，一对多，多对一，多对多
3，关系的强弱程度：
强关系，弱关系
这几种维度相互排列组合，构成十几种社交关系。
再加上正负关系（关注就是正关系，拉黑就是负关系），则构成了几十种社交关系。可以列成一个四维表。
TapTap的的定位大概就如下。
(TapTap目前不考虑正负关系，也就是没有怎么做拉黑功能，这是个需要严肃对待分析的关系，负关系也是关系设计）
TapTap目前还是社区的定位，包含了一对一，一堆多，多对一，以弱关系为主。额外增加了好友这个一对一强关系。不包含，一堆多强关系（如上下属），多对多等关系。
问题出在哪，感觉是一对一的强关系建立这块，也就是好友功能，到底是想建立弱关系还是强关系呢。
TapTap采用的逻辑是先建立一一弱关系，再建立一一强关系。
其实吧，这个还挺符合现实中的关系建立过程的。
因为绝大部分的人的关系都是一个由浅入深的关系。
比如先相互关注，等觉得对方可以深交了，再深入交流。
但是吧，有时候是例外的，比如想和陌生人加好友一起打游戏。
这种关系弱于一般的好友的关系，但又强于关注关系。
又或者，一见钟情，一开始就像和你建立强关系。
而TapTap的加好友需要先关注，再加好友的机制就给上述需求制造了麻烦。
不仅特别麻烦，先弱关系再强关系，在TapTap里制造了一个我能感知的问题，就是我几乎收不到建立好友关系的消息。我只能看到有哪些人加了我关注，但就是没有加好友的信息。因为他们只能发加关注不能发加好友。
我收到的全是加关注的消息，那么多加关注的信息里，我又没法分辨，哪些是想和我加好友的人，哪些不是，都是些什么想法。
我也不可能一股脑都加上吧，所以干脆就都不加。
TapTap好友功能半废掉了。
本来TapTap可以建立1亿对，2亿对好友关系，而非今天的5000万对好友关系。
微信则是处理这种关系的另一个号例子，先全部默认建立强关系，再由浮现机制，浮现强关系，下沉弱关系。
因此，似乎有两种解决方法。
一是，可以让关注信息飘过来的时候，加一点信息，比如是否奔着加好友的目的。让用户可以选择性同意。
二是，取消强弱先后关系，不要先弱后强，让用户可以直接加好友。另外那个加好友的图标也可以稍微重新设计一下，不太直观，加个加好友的小字也可。
问题2：
另外一个，就是我建议加入群聊机制。
因为今天的TapTap无法满足玩家的需求了，见下图们。
TapTap论坛中存在着大量对于多对多关系的诉求。然而TapTap却没有很好地满足他们。
TapTap是社区型产品。
什么是社区：
你、我、它住在同一个小区，我们构成了一个社区，尽管你不认识我，我不认识你。
但随着时间推移，小区里的人会建立了小区群，有些邻里关系也发展出了好友关系。
TapTap是无可置疑的社区型产品，但是随着时间的发展，用户需求也在不断地发展。TapTap的社交功能假如能更加丰满，那么一定会给TapTap增加更好的粘性和日活。
一个简单的群聊功能，就可以补上多对多的空白。满足复杂社交需求。抓牢一部分核心用户。
当然，想满足所有的需求，那么产品将变得极度复杂，所以，产品需要在主要次要，复杂简洁间权衡和取舍，也产生了所谓的定位。一个成功的产品肯定是用简单的方式尽可能满足足够多的需求，不能过于复杂。
因此也产生了几个建议供参考：
一，保持TapTap的简洁。不做群，但是增加对群跳转的支持。
让用户更好的跳转到qq，微信这些。
现在的跳转好像很麻烦，既不能扫码，也不支持直接打开链接。即使有些链接可以跳转，也需要先转到浏览器再打开。不做群但是更好地支持群跳转，让自己成为桥梁。
二，做群功能。
但是只做个简单的，够用就行，随着需求的浮现再深化。尽可能保持简单，与qq这种重度产品有区分，使得TapTap有主次之分。
三，做群功能，也做群跳转支持。
两者兼备。
比如在这个位置增加群支持
做个群，再加个公告板，能简单聊天加表情就够了。
甚至，群还可以和游戏里的工会群一一对应上。游戏里有个群，TapTap里也有个群，游戏里有个公告板，TapTap里也有个公告板。
这样还能顺便扩展TapTap生态的纵深。加深玩家和TapTap的羁绊。
至于重度的功能，比如分享文件什么的，就交给qq来实现就行。
两个关于好友的小建议。