闲着没事分析分析
看到一篇长帖,我想分享一下我的看法。
段落为原文总结、提取。双引号内容为引用原文。括号文字为个人观点。建议结合原文或者熟读原文后观看
以下为分析:
一
作者先以近期热门的牛郎和燃木被削的话题展开讨论。开篇定性牛郎为“全服派发的第二稀有卡”“新人福利之光”。
并列举三系法,金火土激怒套,金火杂技,金土恶影等卡组的陨落。
然后生硬地转折到了新手卡组,表示新手只能玩汤吸。快火不行了。又经过评论提醒加入土木妖。
(1列举的卡组是新手可以很容易就组好的吗?显然不是。
2、快火不也是牛郎的打击对象吗?包括快火在内,多少快攻卡组一看到对面下牛郎就直接投了。这些人大部分都是新人吧。)
二
再次定性牛郎为“第二张有全方位压制能力的牌”。并与女娲对比?认为女娲作为“第一张有全方位压制能力的牌”没遭到与牛郎一样待遇的原因是 逐渐习惯+拥有三女娲的人少。
并提出两种削卡思路:调整配合卡+张数限制。
同时自我否定第二种思路,原因是:太严肃,“不符合五行师小众休闲手游的自身定位”? 埋下五行师小众的悬念。
(我的看法:
1女娲跟牛郎比,就像燃木跟牛郎比一样,几乎没有可比性。女娲燃木是需要一系列配套卡的,牛郎不带闭口一样可以。
2 女娲强吗?强,胜率在51%~52%左右。女娲很强吗?不见得。
首先她慢,3费启动还要留一费到两费等触发。其次需要触发牌,限定了卡组类型。通用性也差,属于全家桶类型。
3小众休闲手游与严肃有矛盾吗?是小众还是休闲还是手游与严肃产生矛盾?谁定义的小众休闲? )
三
简述天梯环境,指出目前盛行的高胜率卡组:“两系或三系触发一刀,触发青帝,三系高修(存疑),水土凌云,可能还有少量的触发混火。”
相对胜率较低的卡组:略
(不好意思,在通天塔,除了水土凌云,其它的高胜率卡组我基本没遇到过。难道是我娱乐套打多了?毕竟属于个人经验,仁者见仁。)
(重头戏来了,接下来一段一评)
四
总结现在的环境:“乏善可陈”。提出压修,汤吸,80苟没有像牛郎一样被全盘抵制的原因是胜率不高。
(1、道德拷问啊家人们。为什么胜率低的卡组不抵制,难道个个都是铁分奴,攒着小心思等上分?
2要么一起削,不然放过我牛郎。针对我年纪轻轻的牛郎做什么?
可我们澄清一下事实:压修,三汤,80苟是卡组,牛郎是单卡。本身无法做对比。其次,见过削单卡的,没见过削卡组的)
五
极力夸赞凌云岛。没有凌云岛的五行师是抽奖,玩家都是发牌员的傀儡。
(说实话,这个门派我不好评价,退游时还没有,回来时已经这样了。也不知道发生甚么事了。
但,凌云岛不也是抽奖?)
六
暗示 提倡削牛郎的人跟禁凌云岛的人存在一种“诡异”的心态:虐菜。 因此这些作为既得利益者的保守派试图维持旧环境,依靠稀有卡获得对局中的优势地位。
(可能有保守派这种人吧,但这一棍打击范围未免太大。
这一番言论颇有:“众人皆醉我独醒”的气魄)
七
一段免责声明,暗示“对号入座”的人就是所谓保守派。
(看到这,我手心渗出冷汗,我想,这保守派的指责不免要落到我头上。
可能我真是保守派吧,鬼吹,水木高,对对,快火,几年前的卡组翻来覆去地用,修修补补过了一年又一年。也许我老了)
八
指责设计师不看数据看评论。推测设计师为了财报数据,而迎合部分玩家。
(对应上一自然段,我有理由怀疑这部分玩家就是指的那批保守派)。
九
指出五行师依靠稀有卡(代指氪金度过高)驱散新人,又从中获得资金存活。 同时回答了前面埋下的伏笔:五行师小众的原因。
(氪金这点我赞同,新手体验不好。小众的原因主要是氪金吗?这点我持保留意见。
另外这跟游戏王又有什么关系,并没有回答:“小众休闲手游”不严肃,因此无法采用“张数限制”这个做法的原因。)
十
“我懂个屁的五行师”
(“xxx就是***的,他懂个屁的***” 。这个句式来源比较复杂。海贼王梗,龙族梗,作文梗。。。在此不分析作者心理活动,读者自己揣摩)
十一
补充说明
1界定新手应为有一定游玩时间的玩家
2五行师不火是因为没那么好,原因是“贯穿始终的底层结构性问题”。批判“痴迷于小共同体幻想的小鬼”“沉醉于稀有师本师”。保守派玩家记得对号入座。
(重申氪金重的危害,继续批判保守派玩家固步自封。)
十二
3提倡:多做免费稀有卡,以稀释现有稀有卡数量。建议官方先大锤扣缝,然后小锤搞定。同时还顾及了官方生存发展问题和游戏平衡问题,安慰官方有削废的牛郎作为前车之鉴,目前玩家对“废卡”容忍较高。
(燃木有话说:同样惨遭削弱,我出场率那么低?
多做免费稀有卡?潜台词是要明显增强新卡强度。那么是否会造成另一种景象:所有玩家依靠新卡和现有稀有卡进行构筑,导致另一种不平衡。)
十三
结尾呼吁:“改善的脚步势必是缓慢而沉重的。一个牛郎倒下了,还会有千千万万个牛郎站起来。还是可以勇敢一点。”
(最后一句的“勇敢一点”,既是对官方的呐喊,又是对保守派之外玩家的鼓励,更是作者对自己的慰勉。情真意切,令人泪流。)
个人总结:
这篇文章独树一帜地采用了段落接龙的表达形式,每个段落各有一层中心思想,充分体现了不把鸡蛋放在一个篮子里的深刻哲理。
作者还匠心独运地将牛郎作为贯穿全文的线索,串连各个分散的段落,做到形散意不散。甚至创造性地采用了螺旋式上升的表达形式,三次牛郎出现都引出了新的话题。
尤为可贵的是,文章在议论的同时兼具了情感表达,诸如:“高修狗”、“摆烂对对”“自闭汤吸”等用词,旗帜鲜明地表达了作者对此类卡组的憎恶。
此外,作者熟练运用各种暗示手法达到封口的作用。这类方法用于这个 小众休闲 论坛未免太过可惜。还是说积习难改,随手为之?
结论
这是一篇观点鲜明,条理清晰(才怪),论据充分(不是)的文章。