如何辨别差评是否合理

似乎每个差评底下都有一堆人骂呢……

有的差评确实有点问题，但另一些较为合理的差评底下却仍是骂声一片。

对此，我将发表一些我个人的观点。

不代表别的任何人，仅代表我自己，仅代表官方群里的一个普通管理员。

游戏闪退虽然确实跟手机有关，但游戏也一定脱不了关系。因闪退而给出差评在我眼中是合理的，没必要去说“是手机的事”之类的话。

“玩游戏久了会卡是因为你角色多了”这个现象肯定是和游戏优化脱不了关系的，要是优化好，就算角色再多也不一定会卡，而25的优化确实十分的差。所以，因这个原因而给出的差评在我眼里也是合理的。

这个确实应该反对。游戏简介已经把游戏玩法说的很明白了，在未搞明白游戏玩法之前就下载游戏毫无疑问是自己的问题。

游戏中是有帮助的，但在刚下载时帮助是英文的，部分玩家应该无法看懂。即使看懂了，会把“帮助”当成“新手教程”的人应该也不多。该游戏对新手的引导确实很差。对于这种差评，反对是没必要的。如果我看到这种差评，我会让她去看看游戏中的帮助以使其理解游戏玩法。

我个人认为这个游戏的平衡性是没什么问题的，如果看到这种差评，建议让她进官方群里反馈。

点踩，举报，在回复里澄清，然后别管他说的其他话。

注：以下内容请在看了本帖子的最后一条后再看，如果你没看，请直接跳到第七条或翻到本帖子的末尾，看“我的感想 第八条”。

如图。

双标和“说不好就喷人”的现象是不存在的，但站在他的角度，认为评论区双标也是合理的。

他之所以认为“评论区人双标”，大概率是因为他看到了一条很多赞、没被冲的的差评。

那个赞多的差评之所以没被喷，不是因为“双标”，而是因为那个人的语言比较友好、所提出的缺点能够得到老玩家认可，在老玩家眼里是“合理”的。

而这个踩多的差评在改之前给出的差评理由是“boss太难”一类的“不被老玩家认可”的差评。

（关于如何对待和评判“因boss太难而给出差评”请看第十条）

而当时我这条帖子还没有发出去，这个踩多的差评者不是老玩家，也自然无法分辨出哪种差评是被老玩家认可的、哪种差评是不被老玩家认可的，也就自然而然的认为那条赞多的差评没有被喷是因为“双标”。

因此，这条差评在他主观上是并不是捏造事实，但他说的在客观上是虚假的。

面对这种“主观上不是捏造事实。客观上确实虚假消息”的差评，只澄清事实就够了，反对是没必要的。

非商用自然不会侵权，但用别人音乐这件事也不值得提倡。如果我看到了这种差评，我会忽视。至于说画面不好的……建议参考一下第八条建议。

萝卜白菜各有所爱，每个人都有每个人的喜好。评论区是可以抒发自己游玩时感受的地方，不可能所有人都觉得这个游戏好玩的。因此，这种差评无可厚非。

但是，可以抒发自己游玩感受的人不止是不爱玩的人！如果你爱玩这个游戏，你可以在这种差评底下回复一句“我不赞同您的观点”。

至少就目前的评论区氛围来看，这种差评是合理的。

但未来不一定。

boss看起来固然强，但实际上也是能用正常方法打的。boss打起来固然难，但不难还叫什么boss啊。打赢这游戏里的boss并不会得到什么奖励，这boss模式只是为了挑战用的。对于这种差评，我不会直接直接盲目的反对，而是会让她去论坛查攻略。

故事模式确实拉。不管开发者怎么样，事实就是这样。

点踩，举报，没有参考价值，别管他，别回复他。

点踩，举报，别管他，别回复他。

“引战嫌疑”差不多就像这样，明明只是个游戏，却非要扯上国家。