对谈规律相关猜想

观察也有一段时间了，大概有了一些想法。不一定对，仅供参考，有问题也请指出，验证后会进行修改调整。

目前观察到的情况大致能分为三大类。一般来说，从第二回合开始就可以试着分辨类型了，到第三回合则基本可以确定。

也就是固定发言顺序，如“引晓动道自”这样按明显的固定顺序发言，且不会有改变，即使选择的思路可预测到的是必败。

※关于“必败”：对方可对我方进行预判（详见下条），但在固定模式下，即便剩余思路中存在超过一种可对我方进行预判压制的，也不会临时变更顺序，仍会按固定顺序发言。

在我方选择的时候对方也有可能对我方进行预判，但预判方式通常很简单，大多数时候只是会选择压制我方当前胜率最高选项的思路。

如下例，此时选择“道”明显胜率最高。

——然而被对方预判了，成功被压制。

总之如果发现对方是这个模式的时候就预判它的预判。

像这样↓

这个就是属于反向预判成功的例子了。

当然也有可能预判失败，于是↓

同样在这种模式下值得一提的是“双方剩余思路相同”，比较经典的就是这样：

这种时候虽然选“晓”是最好的方法，但对于对方也一样。于是对方也选“晓”，然后大家一起选“动”，再一起选“自”，最后快乐打平。

（……反正我以前是经常这样）

所以这种情况先把像当时的“自”一样被压制得最厉害的出了会比较好，类似于田忌赛马。

当然也不保证能稳，因为可能对方也出了个“自”。不过概率很小。

暂时预判不了的类型，或者说我还没能发现规律的类型，总之目前来看比较随缘。

（不）简单来说就是“以为对方预判了我方对他的预判的预判，结果好像并没有”。

（（这种时候可能墨魂自己比菜兰台更会选））