【探游报告】死神终于亮血条《光之守望》评测报告-适用2.2版

◆打败强敌、拯救世界、营救美女……，好莱坞式的框架结构时至今日也异常好用，知名IP作品都遵循着这个路线，期间再夹杂一些身世铺垫等等，其原因无非是编撰空间广阔、故事架构稳定、通吃各个年龄段，符合玩家们的英雄梦，11月23日上线的《光之守望》也采用了这种架构，好处是编剧成本不高，坏处是太常见吸引力不高，毕竟英雄做多了会腻，游戏目前版本为2.2版，客户端体量不大配置要求不高，从体验来看符合“休闲”要素；

PS：用几分钟了解一款游戏，远比自行尝试要省事，如此款游戏符合要求，证明没白忙，反之，权当排雷避坑，如有遗漏或错误烦请诸位多多指正！

◆“死神”-掌管死亡的神明，绝大部分魔幻作品中死神都挺“规矩”的，将死者灵魂带走，除了略显无情外，还真没什么大毛病，更谈不上群起而伐之，最多是不讨人喜欢（黑丝牌死神除外），而此游戏中的死神却是众英雄讨伐的对象，只是……，为什么？是收错灵魂了？还是不甘于只做个死神有想法？总之这一切在开局中没有说明，搞的一头雾水；

◆跳过开局战斗后迎来的则是另一头雾水，教廷主教是谁？怎么来的这？主角又是谁？七大魔王又是谁？该去哪找能量原核？这个世界是什么架构？等等一系列问题都没有答案，之后迎接玩家的不是故事介绍也不是文档浏览，而是“新手教程”；

◆这样的故事进程要么是删减了太多东西导致前后衔接不起来，要么是故事框架只是一个衬托没当回事，实际游玩中没找到剧情介绍和回顾功能，要不是截图保留都不明白怎么回事，加之现在玩家们习惯性跳过剧情，导致故事架构更加空洞乏力，除了升级、打怪、做装备外，连为什么这样做都不清楚，也就不奇怪现在游戏平均寿命短了：

◆以常识来看，即便开局中没有详细介绍故事剧情，也会在事后进行补充，好的会做一段回忆CG或过场动画，差的也会搞一些文档供玩家浏览，看不看是玩家的事，有没有则是游戏的事，不能因为大部分玩家不关心剧情就这样潦草完事，虽说游戏的整体休闲度很高，但为了什么而休闲也要搞明白啊，即便是工具人也应该知道这么做的原因是什么；

◆【故事剧情】基线5分 - “±”结果【1分】

▶缺少世界观描述 -1分，缺少剧情回顾功能 -1分，剧情补足不充分 -1分，英雄历史介绍太少 -1分

◆评分说明：缺少太多剧情补足的东西，故没有任何加分项，英雄历史或多或少介绍了一些背景，但彼此无关联，碎片化严重导致无法拼接，游戏的整体故事几乎可以说没有；

◆从官方介绍来看此游戏是3D卡牌类型，实际游戏中也确实如此，从人物到场景再到战斗环节，全部为3D模型，贴图材质为动漫风格，整体感觉卡通味十足，官宣中也多次表明其架构为360°旋转场景，但实际情况仅限于部分场景，集中体现在BOSS战，像常规战斗依然是俯瞰视角，这种多模式设定近几年3D手游用的比较多，相较于从头到尾一套固定视角的架构，在新鲜感和耐玩度上能更胜一筹：

◆模型细节是一大看点，很多角色人物，包括BOSS在内，细看之下有不错表现，最高配置中服饰上的羽毛元素、翅膀透明度和装备材质反光等，都极大程度提高了画质表现，而配置要求却不高，大众型手机可以满效果运行，这点倒是挺意外的，之前的几款大型3D手游，画面做的确实不错，但代价是配置要求过高，玩家们也不会为了一款游戏去换高配手游，优化到位配置亲民的游戏则会占不少优势；

◆虽在细节设计上做的挺不错，卡通风格也没什么大问题，人物个性化塑造也可圈可点，实际战斗中却表现不充分，可能是人物偏Q版设计的原因，在常规战斗中由于尺寸缩小和视角问题，导致人物动作幅度不大，很多“短腿”型角色移动起来几乎是平移，大招表现也不明显，这样的问题不知道是通病还是有意为之，数款3D手游都这样，总感觉像放不开手脚；

◆模型设计确实不错，但UI布局上却表现糟糕，主城界面中没有最小化功能导致界面拥挤，很多重复功夫可以整合到一处，进一步表现出3D场景，从公平角度来看，场景设计和用色渲染还是蛮漂亮的，但这些UI太喧宾夺主，尤其是背景中的那颗树，其他游戏中有做成“爬塔”“果实”“链接”等素材，而这却白白浪费，其实不光此游戏这样，很多游戏都犯这个毛病，俗语说“难减易加”，往上加元素是人都会，但反过来优化减少还不影响整体则是一门学问；

◆【画面架构】基线5分 - “±”结果【2分】

▶UI布局拥挤 -1分，缺少最小化功能 -1分，功能缺乏整合过于零散 -1分，部分功能距离太紧 -1分

▶模型细节设计 +1分

◆评分说明：除画质表现和模型设计外，此游戏还有不少功课要做，想要长久运营下去，以现在的布局来看，充满了诱氪味道，玩家们看了会反感，反感了自然会影响氪金心情，早期IP大作也犯过这些毛病，而随着市场反馈，都在逐步优化这些问题，看着都花眼还怎么玩；

◆战前安排人员、战中调节走位是此游戏的主要战斗机制，由于存在多种战斗类型，实际玩家可操作的只有BOSS战，常规战役中配合自动模式则是甩手掌柜，可实际情况中，只要养成得力即便BOSS战也可以甩手不管，谁让此游戏也是战力唱主角那：

◆战前安排并不复杂，跟大部分手游框架相似，对阵双方为5V5+1模式，配合阵营加成等常见设定，如今市面上此类型模式居多，原因在于通用模版经过市场检验问题不大，麻烦也少，研发费用无需太高，对配置要求也低，迎合休闲元素确实不需要人太多，以这种模式结合阵营、神器、职业、装备等，也有上百种搭配，足够玩家们研究一阵了，所以综合这些因素来看，5V5模式更实用；

◆但此游戏有一处设计非常聪明，BOSS战以外的活动战役中，新增了拓展队形，即“自动战斗队伍”，从站位编排来看，需要在现有人物中进行调配，根据关卡推进来解锁更多槽位，这个设定即可以关联养成系统，又可以关联章节系统，对于等级链接系统也有需求，相较于养成5名角色通吃全副本，到这会发现养成的还不够……

◆从机制和操作来看，像是在不鼓励玩家手动操作一样，在手动模式中施放技能分“双击”“拖动”两种方式，但不管哪个操作都相当费手费眼，原因在于技能CD不高，全员上阵多达10个技能，试想一下10个技能全部点一遍的感觉……，其次还有部分技能需要手动设定目标，如果是回合制还有思考的余地，但在即时战斗中根本没有那么多反应时间，更多是按了就放，所以从技能数量到CD时间来看，其本意就不鼓励玩家手动操作；

◆比如BOSS战中，一边要躲避BOSS攻击范围，一边要施放技能，除非是神之手！

◆常规战斗中虽然不需要玩家控制移动躲避攻击，但也需要安排攻击目标等事项，包括PK中也是如此，由此断定，此游戏确实不鼓励玩家手动操作，既然不鼓励那就自动模式好了，通过测试来看，AI脚本和智能选敌方面挺不错，但也需要一定的战力养成来增加“对冲保险”；

◆【战斗操作】基线5分 - “±”结果【5分】

▶手动模式较繁琐 -1分

▶战斗模式多样化 +1分

◆评分说明：但以即时战斗来看确实没什么不一样，但好在模式花样较多，变相的增加了趣味性和新鲜感，对于闲暇时间不充裕的玩家确实能省下的不少麻烦，可以将更多精力放在养成环节上从而达成碾压目的；

◆前文数次提到过，玩家们的闲暇时间有限，除非是专业游戏玩家，不然谁有那么多时间花在游戏上，所以战力碾压的背后价值，是省时省力省麻烦，而如何达成这个碾压，从目前体验结果来看，依旧集中在等级、装备、突破这些环节，外加一些神器助力，说到这其实也不奇怪，但凡有RPG养成元素的都是这个模版：

◆人物养成看基数，这个常识即便不在游戏中，套用现实事物也是如此，只有基数够高的情况下，养成才有绝对意义，基数不够，想要达成高阶产物，其花费的时间、精力、成本相当高昂，好比运动健身一样，基数偏胖的人想要练成肌肉男，其过程和痛苦指数难以言表，只不过游戏中体现的数值比较直观罢了，R级与SSR级在满级状态下相差之大更明显，所以在养成上优先考虑高星级人物，即便长的再丑也要试着接受；

◆另外一处需要考虑的则是阵营加成，不过看图之后很多玩家会说“这不和XX游戏一样吗”，这套模版很多游戏都通用，也是玩家诟病“换皮”的核心点之一，但对于养成成游戏而言，阵营BUFF又缺不了，只能爱恨相存的设计上，但从长远来看这样的阵营BUFF注定会被淘汰掉，因为局限性太高，时至今日已有部分游戏尝试转换模式了，改为同职业相加，比如全员法师，全员战士，全员弓箭手/刺客等，BUFF为补足缺陷，由此扩大了玩家养成自由度，喜欢弓箭手的全员一顿乱射，那感觉确实挺爽；

◆【养成系统】基线5分 - “±”结果【2分】

▶品质晋升要求太高 -1分，升星与品质并不挂钩 -1分，神器养成卡角色图鉴 -1分

◆评分说明：常见养成机制其他游戏中也有，算不上新颖设计，更谈不上亮点，取而代之却是核心养成系统太靠后，导致前期养成还未达标就要忙于新系统，从而增加玩家疲劳度，会与游戏本身体现的休闲元素相冲突；

◆本文开头曾表述过此游戏符合“休闲”要素，之所以这样肯定是因为游戏中存在多处“跳过战斗”“快捷装备”这样的便利性功能，而这些看似不起眼的便利性功能往往是一款游戏是否“真”休闲的直观体现，因为玩家们每天的娱乐时间因人而异，大部分玩家都要为生活奔波，偶尔闲暇之余玩下游戏换换心情，况且还有“适度游戏益脑”这种说法，所以越是简单、易懂、好操作的游戏越受欢迎，而这个核心点《光之守望》把握的不错：

◆当战力达成“超标”碾压时，可以在常规战斗中选择“快速战斗”，从点击到结算不足3s，而在正常战斗中掐算了一下时间，大约需要20-40s左右，如活动副本或势均力敌的情况，差不多需要近1分钟的时间，而这还不算组队副本，因此来看这个便利性设计所省下的时间，对于闲暇时间不充裕的玩家会相当友好，而恰恰是这个看似简单的设定，很多游戏却没有设计上；

◆诚然，以游戏运营商的角度来看，增加玩家在线时间和粘性无异于对自身经营有利，也能更好的保证在线率，但如果只是一味的增加繁琐和不必要操作也延长时间，只能徒增玩家的疲劳指数，也会产生两极分化现象，首先，对于时间充裕的玩家，他们本身不在乎这些时间花费，由于可以长期游玩其实力增长不言而明，反之，时间不充裕的玩家，实力提升跟“龟爬”没什么两样，因此而回看《光之守望》的便利性设计，起码在省时间这个要素上，确实想的长远；

◆游戏后期玩家手上的英雄会越来越多，养成会越来越繁琐，点击升级、更换装备、突破品质，这一圈操作下来想想都头大，而此时的便利性功能做的好不好直接关系到玩家疲劳感，而这也是再度夸赞此游戏的地方，在装备搭配环节可以通过“快捷穿戴”来实现一键执行功能，初次之外还有升级功能也非常便利性：

◆在人员更迭上也替玩家们想好了，包括英雄重生也一并操作，省去了先“重生”-“再加点”这样的过程，也省去了这个英雄升几级，另一个升几级，一次性全部平均到位，所以说不要小看这些便利性设计，真正用上才能体会到是何等轻松；

◆【特色亮点】基线5分 - “±”结果【7分】

▶便利性功能 +1分，快速跳过战斗 +1分

◆评分说明：看到这可能会有玩家说，是不是替官方打广告来了，面对这样的质疑只能说，挑毛病谁都会，给1张空白A4纸都能挑出材质、厚薄、纹路等毛病，何况一款游戏那，而好的事物却看不到，整天纠结于“换皮”“抄袭”之类的，这样不累吗，好的要提倡表扬，坏的要批评提意见，这才是良性循环；

◆从游玩体验的这段时间，《光之守望》确有一些亮点之处，奈何对关卡要求过高，导致游戏前期存在一定的无聊感，加之剧情本身表现不到位，连为什么要杀死神都没搞明白，使之沦为养成游戏，从大面来看核心内容与市面上同类游戏差不多，相似度在70%以上，但反观时下大部分手游，彼此都差不多，所以只有有几处亮点是自己喜欢的就尝试一下，反之，就别浪费时间另择其他吧；

◆希望本篇中的评测内容能给诸位提供参考；在此祝愿想要体验此款游戏的玩家们开心愉快！