何谓公正

公正，不仅包括实质上的公正，也包括形式上的公正。实质上的公正，是指“我没有做错事”，形式上的公正，是指“我不仅没有做错事，还要让大家看到我没有做错事”。

显然，这波操作中，官方即使做到了前者，也没有做到后者。先不论针对黑客事件补偿一百抽是否合理，这一“私下”补发的行为，就首先没有做到形式上的透明公开，这让广大玩家情何以堪？或许你会解释，补偿只是针对个别玩家，恶意解散的受害人也只是小范围玩家，不需要公开进行说明。但是官方或许忘了，在同一个游戏中进行竞争，玩家与玩家之间从来都不是孤立的，大家是一个整体，你的资源配比和我的资源配比间形成竞争，你的武将高我一星我就可能输，你充的钱多我一分我也可能输。但是，上述手段都局限在公开、公正的限度内，即肝、氪。你肝的比我多，赢我，我可以理解，因为这是大家事先约定好的规则；你氪的比我多，赢我，我也可以理解，因为这也是大家所默认的。

但私下进行的补偿规则，既不公开，也不透明，也不为大家事先所知，这可以说是公正吗？我想，玩家反感的关键不是补偿100虎符这件事本身怎么样，而是这种“不见阳光”的运营让大家感到寒心。毕竟，游戏是大家的游戏，一个公平竞争的环境，有赖于全体玩家的参与，如果随意打破这种平衡，让天平任意地倾斜，任谁都不可能理解。

可见，官方有失形式上的公正。那么实质上的公正呢？或者说，补偿100虎符这件事本身有没有问题呢？我们暂且相信确实有黑客恶意解散，除非有相反证据。我们来算一笔账：游戏中十连需要648元宝，换算成人民币就是64.8，那100抽就是648人民币。这不是小数，对于氪金玩家而言，代价未免太大，即其中差距，需要用648人民币来填补。就这样，玩家与玩家之间的微妙平衡被悄然打破了。

可能你会解释：我被黑客解散了，补偿不是应该的吗？是的，补偿当然是应该的，但不必、也不该用这种方式。在一般游戏中遇到这种事件，运营一般会选择“原路返还”，即损失了什么，就补偿什么。例如在同盟建设中，消耗的是木材等资源，那就返还同盟相应的资源，或将同盟恢复到解散前的等级和状态。毕竟，同盟在建设过程中，可没有消耗虎符啊。我不知道为什么，官方在补偿过程中选择了一种最容易打破玩家平衡、拉开玩家差距的方式：补偿一发648。那些溢于言表的，是玩家的失望，更是官方的失算。

补偿过后，看似一切恢复原状、重归于好，但其实早已千疮百孔。这暴露出官方一贯的弊病：只注意游戏的开发和完善，却极少在运营上下功夫，更是没有注意到运营的基本价值：维护公平公正的游戏环境。公正，谁都会说，谁都想做，但谁要是只做到了自己眼里的公正，那就是最大的不公正。因为，公正就是要想大家所想，急大家所急，不站在群众的立场思考问题，是永远也无法触摸到公正丝毫的。