对于最近事情“一个老玩家”的看法

从上个星期到现在发生了太多事情，这几天几个群都是高强度对线，目前算是暂时平静了，我就在这，也发表一下我的意见，客观评价，想要抬杠的，爬！！！！

一，首先，不得不承认，冰龙确实在设计上的超标。但是，很多人在那里喷都没喷到点子上。冰龙的强势在于，大招和冰封机制的互补，冰封的机制是希望你通过联防来解决，但是大招机制却不让你联防，两种机制可谓是相互填补短板，导致冰龙一旦出场与克制精灵错开，就必须牺牲一只精灵来对他进行拦截，而且能够挡住冰龙的精灵不仅少，还容易被反制，更严重的是，这个精灵他能多只，还是充钱就行。这就导致了冰龙这个精灵的强度远超想象，多冰龙更是趋近于无解。进而导致了巅峰环境的恶化。说来可笑的是，冰龙的设计初衷是打破巅峰精灵固化的问题，但是最后却亲手铸就了巅峰精灵的固化。

二、说完精灵，就该聊一聊官方的好“策划”。原本冰龙的破坏式强度在上线前就引起了玩家的恐慌，后面更是印证玩家们的预测，也同样为冰龙提出来种种分析和改进方案，其中不乏很多很好的提议，例如，普大、先手、冰龙大三者效果对换，大招的适当修改，控制链的重新规划，但是，但是，官方却一律视而不见，咱们的“好策划”还执意坚持自己的想法，为了自己的游戏体验，一意孤行。然后此人还与玩家发生了严重的争执以及一些脑残发言，属实恶心了所有启航玩家，也在冰龙登场的第二天，迎来了退游潮，这时候官方才意识到错误，但是，主要设计师依旧没有道歉声明，而是无名上前背锅。

看到这里，这件事情确实是官方的重大决策失误，或者说是一场豪赌的失败。但是官方真的就全错吗？不是。我希望大家能够冷静下来，客观的看我接下来的分析，我们不能因为一个错误就全盘否认别人的所有成果，不是吗？

不可否认的是“那位好策划”所写的剧情，就目前而言，确实是非常优秀的（虽然不及橘子哥哥）但是无论是文学功底还是剧情的设计，都能看得出他的实力，这些剧情同样也得到了大多数玩家的认同，特别是上周的新神超的故事，将原本略显单薄的“瞳”塑造的更加立体，主线剧情上也是没有多少拖泥带水，和逻辑硬伤。而他设计的另外两个精灵“赛尔耗”其实也是非常有意思，我个人是感觉很喜欢的。包括冰龙的技能机制，也确实是十分有趣的，这是不可否认的事实，在这一方面他确实是没错。但是他错就错在没有正确把控强度，不是说不让精灵强势，而是强势的程度应当符合当时游戏的大环境，很显然冰龙不是。

三、在上述两点的情况下，除去官方的奇葩操作，玩家的神奇操作，也是让我严重怀疑了九年义务教育都教育出什么伞兵玩意儿。首先在一些发现问题的玩家与官方积极反馈的时侯，就有那么几个看热闹不嫌事大的人，发表出“抽不起就说超标”“没钱抽还不让游戏进步”之内的nc发言，在一顿操作下，成功把玩家的矛盾从“游戏中的冰龙”转移到玩家上，矛盾也从“冰龙合不合理”变成了“游戏有没有必要为不太想充钱的玩家考虑”（这里还是委婉发言，实际讨论的啥，大家都懂）。就在这样一匹玩家的发言下，官方也有了勇气坚持自己的想法，进一步将事件恶化。可是可笑的是这些支持官方的玩家，几乎全是云玩家，后面冰龙正式登场后，他们又突然失踪，没了消息。

（接下来是我个人意见有部分个人情感，谨慎观看，别喷，喷就是我对！）

本来我是打算中午休息的时候发表一下我的看法的，但是有一些nc有争论了起来，我被他们没有理由吵架，吵没吵到点子上的行为恶心到了，然后争辩了一番到我上班。有些人真的是把自己的无知和nc暴露无遗，还不觉得有什么错，讨论的点无非是老样子，对于充钱的up，强度该不该高。我在其中的观点是可以高，但是必须维持游戏的平衡，平民与氪金之间的均衡。但是有一些“不认识汉字的人”非要把我所说的“平衡与均衡”偷换概念，替换成“平等和公平”。说句实话，我当时真的想化身“藏狐”给这些人来上一拳，是不是特么的看不懂汉字啊？还是字典和百度没有解释啊？语文老师怎么教的，啊？这两个概念是一样的？tui，啥也不是。

脱离这个事情本身来说，“游戏平衡”是说游戏中各种机制的强度需要相互制约达到一种稳定的状态，我不信你九年的语文中，没有见过“平衡”二字是什么意思！这***和“平等”一个意思？在哪里说“凭什么充钱了还要和平民一样”“凭什么充钱了还不能吊打平民和新人”之类的话，我真的是。。。。。（握紧拳头）