关于新功能「评分子项」&「评价带图」的玩家意见征集
各位 Tapper 大家好。
一直以来,对玩家而言,游戏的评分和评价是 TapTap 最重要的功能之一,而对于 TapTap ,我们希望通过合理的评分评价体系,让玩家、游戏、开发者三者间都能起到正向互助的效果——
想让更多的玩家来捧好作品的场子,不让优秀小作坊没得饭吃;
不太行的游戏先避避雷,厂商想混得开,必须得把「玩家玩得舒不舒服」这件事重视起来。(当然,后面改好了还得夸)
真不是打嘴炮,之前的版本增加了「跑题评价」功能,升级了评分算法, Tapper 们给到的反馈效果真挺好。
果然还是得听听大伙儿在意什么。
这次,我们想把开发中的新功能先拿出来遛遛,听听各位的想法。
「子项评分」
我们发现玩家们对某些游戏的评价分歧挺大——原因在于A玩家觉得它除了福利不错一无是处,B玩家说玩法还行,但运营太拉跨,CDEFG玩家又有他们各自的想法,毕竟每个人的偏好不一样。
评判游戏的维度有很多,不同层面的优缺点其实不能一棍子打死。
新功能「评分子项」就是想让各个游戏的评分变得更丰富多样化,体验过的玩家可以对游戏的更多维度作出评价,也让未入坑的朋友们能更快地找到符合自己口味的优质游戏。
可能会长这样(开发中,非终稿):
「评价带图」
下一步还准备让评价支持上传图片。
怎么说?
比如《江南百景图》,我想夸布局系统不错,把我的完美徽州府截图一贴,大伙儿看是不是还行?
又比如我开服老玩家想提点建议,直接先上账号截图,就得比空口云玩家来的有说服力吧?
再者像赞赏画面,bug展示啊等等等等场景,都能用图片丰富评价可读性和真实性,对于观望的玩家而言参考意义会更大,也让张口就来的水军更容易被分辨出来。
前期会先开放给小部分优质用户做测试。
以上就是我们对*开发中功能*「评分子项」和「评价带图」的提前露出展示,希望能收集到尽量多Taper的反馈意见,请在评论区大胆提出各位的使用场景和产品建议吧~
TapTap没有天生大流量,5年来全仰仗着玩家和开发者的撑腰,不管怎么小吵小闹,我们终归还得是一同路人。
那就,拜托啦。