偏见的主题？

非常不解

以下是火树游戏出品的两个游戏，一个叫做信任的进化（以下简称信进）一个是他的二传偏见（原名多边形的故事）

无论是从画风，玩法，还是哲理和趣味性，综合来看，作为一个单机小游戏，信任的进化绝对配的上我称它一句「神作」

而游戏偏见同样继承了信进的画风，游戏的玩法更简单，难度却没有下降，依然有用科学的计算解释清楚道理，

不过，[这和偏见有什么关系吗？]

[跑题了吧，阿sir？]

与其偏见，我觉得「合群」这个名字好像更适合它

通过移动小图形改变图形之间的关系，是在告诉我们要找到合适自己的群体。

更奇怪的是，游戏中阐述解决问题的方法完全没有要解决偏见的思想，俗称——哪儿凉快哪儿呆着去

以及，在结尾处忽然摔出复读鸭收尾，

所示，可见我们的ReDuck待人宽容大方，老实人但从不吃大亏，并在信进里最后和复读机一起取得了大赛冠军。综上所述，我们家reduck非常好。

只是，偏见全篇和复读鸭的精神有半点关系吗？复读鸭会在每个人第一次犯错误时给一个机会，相比复读机而言，更加的宽容，人性化，同时也增加了社会和谐度，但这一切都是建立在这是一个人物之间不能互相沟通的小游戏，放在现实生活中，也许鸭比鸡有更好的人缘，确实也比鸡更吃亏——你不可能给每一个见过你的人都伤害你的机会

so，我最后选了复读机

拽回话题，复读鸭和偏见的关系，鸭鸭可以包容别人的错误，但不能包容偏见[包容偏见是个什么东西？]包容别人对它的偏见吗？

p3点题包容，呼应前文p2，但还是会发现它和主旨本身丝毫不搭。

总结一下就是我粉，但这丝毫不影响我吐槽

最后，抛开细节问题来讲，这两个真的都是非常不错的小游戏，而且内存小，用时短，可能不用5-10分钟就能把整个游戏玩完。